446 respostas a este tópico

[VuDu]

Pergunta estranha essa... pensa lá um bocado, se puxares por um Ferrari e por um Fiat, qual achas que consome mais combustível?

[edgar86]

Pergunta estranha essa... pensa lá um bocado se puxares por um Ferrari e por um Fiat, qual achas que consome mais combustível?

Não sou nenhum leigo, o que eu queria dizer é que o que faz uma rom ter performance é o que a faz gastar, ou seja deve-se baixar a performance pra aumentar a autonomia.

[hmartinho]

Pois! Se andares mais devagar de carro, à partida, gastarás menos combustível.E quanto aos consumos da cm7? Já alguém tem dados palpáveis? Está melhor, pior, na mesma...???Cumps

[mykos]

Pergunta estranha essa... pensa lá um bocado se puxares por um Ferrari e por um Fiat, qual achas que consome mais combustível?

Olha lá..achas que um fiat tem um motor do tamanho do de um ferrari? é o mesmo que estares a perguntar qual é o copo que leva mais agua o de 1l ou de 5l? se queres comparar assim comparas motores da mesma categoria, n é um motor 1200 contra um motor 6000

[xukuru]

Pois! Se andares mais devagar de carro à partida, gastarás menos combustível.E quanto aos consumos da cm7? Já alguém tem dados palpáveis? Está melhor, pior, na mesma...???Cumps

Não sei se estão piores ou melhores já que não estive muito tempo com a CM6... Mas continuam mauzinhos.Não sei até que ponto os 600mhz não têm culpa no cartório (sim, eu sei que não está sempre a 600mhz).

[Fagulhas]

[quote name="xukuru" post=120119][quote name='"hmartinho" post=119972]Pois! Se andares mais devagar de carro à partida' date=' gastarás menos combustível.E quanto aos consumos da cm7? Já alguém tem dados palpáveis? Está melhor, pior, na mesma...???Cumps[/quote']Não sei se estão piores ou melhores já que não estive muito tempo com a CM6... Mas continuam mauzinhos.Não sei até que ponto os 600mhz não têm culpa no cartório (sim, eu sei que não está sempre a 600mhz).[/quote]http://www.androidpt.com/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=96&id=96538&limit=10&limitstart=90&Itemid=30#116919Já foi dada a resposta ao problema. Agora é esperar que haja alguma resolução. Não vale a pena andar sempre a tentar procurar o problema, não é dos mhz, não é de mais nada.Só para dar ênfase à coisa:[quote]Battery History: -48m22s645ms 053 20010002 status=not-charging health=good plug=none temp=330 volt=3752 +screen +sensor brightness=medium -48m20s803ms 053 20030002 +wake_lock -48m14s033ms 053 24030102 +phone_scanning phone_state=out -48m00s621ms 053 20031002 -phone_scanning phone_state=in ata_conn=gprs -47m57s527ms 053 20030002 data_conn=none -47m51s775ms 053 20031002 data_conn=gprs -47m37s208ms 053 20031032 signal_strength=good -47m33s829ms 048 20031032 temp=340 volt=3732 -47m22s149ms 048 20031030 brightness=dark -47m15s143ms 048 00011030 -screen -wake_lock -47m14s161ms 048 00001030 -sensor -45m53s775ms 048 00021030 +wake_lock -45m51s661ms 048 00009030 -wake_lock data_conn=hsupa -45m30s778ms 048 00029030 +wake_lock -45m28s660ms 048 00023030 data_conn=umts -45m28s612ms 048 00003030 -wake_lock -45m08s778ms 048 00023030 +wake_lock -45m06s674ms 048 00029030 data_conn=hsupa -44m58s225ms 048 00009030 -wake_lock -44m39s655ms 048 00001030 data_conn=gprs -43m52s776ms 048 20031032 +screen +wake_lock +sensor brightness=medium -43m38s522ms 048 20039032 data_conn=hsupa -43m30s220ms 048 20039022 signal_strength=moderate -43m19s530ms 048 20039032 signal_strength=good -43m17s426ms 048 20031032 data_conn=gprs -42m45s430ms 048 20031030 brightness=dark -42m38s420ms 048 00011030 -screen -wake_lock -42m37s625ms 048 00021032 +wake_lock -sensor brightness=medium -42m37s565ms 048 20031032 +screen +sensor -42m24s581ms 048 20039032 data_conn=hsupa -42m11s599ms 048 00019030 -screen -wake_lock brightness=dark -42m10s818ms 048 00009030 -sensor -41m35s761ms 048 00029030 +wake_lock -41m33s650ms 048 00003030 -wake_lock data_conn=umts -41m28s774ms 048 00023030 +wake_lock -41m26s686ms 048 00009030 -wake_lock data_conn=hsupa -41m19s713ms 048 00029030 +wake_lock -41m15s545ms 048 00003030 -wake_lock data_conn=umts -40m38s776ms 048 00023030 +wake_lock -40m36s661ms 048 00029030 data_conn=hsupa -40m36s602ms 048 00009030 -wake_lock -40m32s315ms 048 00029030 +wake_lock -40m29s089ms 048 00009030 -wake_lock -40m24s775ms 048 00029030 +wake_lock -40m22s525ms 048 00009030 -wake_lock -40m19s778ms 048 00029030 +wake_lock -40m15s571ms 048 00003030 -wake_lock data_conn=umts -40m04s778ms 048 00023030 +wake_lock -40m02s661ms 048 00029030 data_conn=hsupa -40m02s587ms 048 00009030 -wake_lock -39m47s771ms 048 00029030 +wake_lock -39m44s554ms 048 00009030 -wake_lock -39m35s774ms 048 00029030 +wake_lock -39m31s593ms 048 00003030 -wake_lock data_conn=umts -39m20s778ms 048 00023030 +wake_lock -39m18s631ms 048 00029030 data_conn=hsupa -39m18s479ms 048 00009030 -wake_lock -39m10s721ms 048 00029030 +wake_lock -39m08s641ms 048 00003030 -wake_lock data_conn=umts -39m00s774ms 048 00023030 +wake_lock -38m58s659ms 048 00009030 -wake_lock data_conn=hsupa -37m45s775ms 048 0000a030 data_conn=hspa -34m40s770ms 048 0002a030 +wake_lock -34m38s673ms 048 00023030 data_conn=umts -34m38s608ms 048 00003030 -wake_lock -34m24s778ms 048 00023030 +wake_lock -34m22s661ms 048 00029030 data_conn=hsupa -34m22s605ms 048 00009030 -wake_lock -33m12s770ms 048 00029030 +wake_lock -33m10s662ms 048 00003030 -wake_lock data_conn=umts -33m07s774ms 048 00023030 +wake_lock -33m05s666ms 048 00009030 -wake_lock data_conn=hsupa -30m01s787ms 048 00029030 +wake_lock -29m54s737ms 048 00009030 -wake_lock -29m49s779ms 048 00029030 +wake_lock -29m47s667ms 048 00003030 -wake_lock data_conn=umts -29m31s774ms 048 00023030 +wake_lock -29m29s665ms 048 00009030 -wake_lock data_conn=hsupa -29m03s775ms 048 00029030 +wake_lock -29m01s659ms 048 00003030 -wake_lock data_conn=umts -28m57s778ms 048 00023030 +wake_lock(...)Kernel Wake lock "rpcrotuer_smd_xprt": 1s 267ms (3297 times) realtimeKernel Wake lock "mmc_delayed_work": 3m 28s 617ms (532 times) realtimeKernel Wake lock "rpc_reply": 2s 868ms (852 times) realtimeKernel Wake lock "rpc_read": 12s 974ms (1768 times) realtime[/quote]Isto foi num espaço de 48 minutos apenas com o telemóvel em idle e completamente limpo (foi após um wipe). há coisas normais nestes wakelocks, mas outros que estão em excesso. Foi só para dar um exemplo. Não sei muito do assunto mas sei ler os dados, e se alguma coisa está a ligar/desligar um wakelock a cada 5/15 segundos, algo está mal.

[andre.couto]

de repente comecei a ler o forum ate me assustei.pensei que me tinham reencaminhado para um forum de Automóveis lol.Ferrari's e Fiat'sBrutal !xDpara além da bateria do n95... que dizem alguns que é melhor que a original do boston, e outros dizem que é igual... ha baterias melhores para utilização no boston? se alguem souber ;)cumps.

[hmartinho]

Maneira 100% segura de duplicar o tempo de utilização da bateria no Boston:

Spoiler

Usar duas baterias :laugh: Quando uma se gastar trocar pela outra

(cliquem onde diz "spoiler")Agora mais a sério, não sei qual é a amperagem da bateria do Nokia, mas diria que a coisa, a render mais alguma coisa, deverá dar mais 1 hora de bateria, qualquer diferença dever-se-á a utilização diferente e não à capacidade extra da bateria.Cumps.

[edgar86]

de repente comecei a ler o forum ate me assustei.pensei que me tinham reencaminhado para um forum de Automóveis lol.Ferrari's e Fiat'sBrutal !xDpara além da bateria do n95... que dizem alguns que é melhor que a original do boston e outros dizem que é igual... ha baterias melhores para utilização no boston? se alguem souber ;)cumps.

Boas,Não é a do N95 mas a do N95 8GB/N78/N96 ou seja BL-6F, são equivalentes às dos boston têm praticamente a mesma amperagem (1200mAh), comprei uma de 1700mAh mas é igual ou pior.Cumps

[xukuru]

Hoje, desde as 7h30 hora em que desliguei o telemóvel do carregador, não o utilizei para mais nada. Nem recebi nem efectuei chamadas/sms.Por volta das 13h, quando voltei a pegar no telemóvel, tinha 67% (ou 65...) de bateria disponível.Curiosamente nos dias em que dou mais uso* ao telemóvel, consigo ter mais bateria disponível por volta desta hora.Está a gastar mais bateria em Standby e idle do que em uso normal.*Uso "moderado": algumas sms, uma ou outra chamada, 15 minutinhos de net...

[Kayn]

confirmo, comigo é sensivelmente o mesmo. Desligado da corrente as 8 da manha, são 15.30 e tenho 55% de bateria. 0 chamadas, 0 mensagens, 5 minutos de 3G e o resto standby.

[D3abL3]

Hora que desliguei do carregador: 23:00(ontem);Intensidade de uso:

• Inactividade: 39%
• Telefone inactivo: 32%
• Wi-fi: 14%
• Visor: 9%
• Chamadas: 4%
• Sistema: 2%

Percentagem corrente de bateria: 55%;Estimativa de duração até desligar: 18h;Estimativa de duração total: 36h(aproximadamente).EDIT: Relatório mais completo acho que não dá!

[xukuru]

Hora que desliguei do carregador: 23:00(ontem);Intensidade de uso:

• Inactividade: 39%
• Telefone inactivo: 32%
• Wi-fi: 14%
• Visor: 9%
• Chamadas: 4%
• Sistema: 2%

Percentagem corrente de bateria: 55%;Estimativa de duração até desligar: 18h;Estimativa de duração total: 36h(aproximadamente).EDIT: Relatório mais completo acho que não dá!

Como eu gostava que a minha durasse assim tanto :-S

[presi]

Para todos terem a noção do que realmente está a afectar a duração das suas baterias decidi postar aqui uma breve descrição do problema....das nem sempre estes wakelocks são libertados,...[img']http://dl.dropbox.com/u/18068097/battery%20wakelocks.png[/img]Este é o meu boston. Cada coluna em baixo tem espaços azuis, isto corresponde a quando a função designada esteve activa. Como podem ver, na coluna "screen on" o meu telemóvel esteve muito pouco tempo activo (apenas o liguei meia dúzia de vezes durante o dia de ontem) mas no entando, podem ver que a coluna "Awake" mostra que o meu telemóvel esteve activo mais de metade do tempo. Durante este tempo todo (mais de 14 horas) o telemóvel esteve a gastar recursos e a sua bateria.De notar que ambas as colunas não deviam de ser 100% exactas, pois há sempre tarefas que exigem que o nosso telemovel acorde para as realizar. Espero ter tirado algumas duvidas, e se por ventura estiver errado em algum ponto, digam.

tenho reparado que no meu as vezes fica a 100% coincidentes com o wake screen e mesmo assim o consume de bateria é enorme. normalmente 24h é o que aguenta.cumps

[xukuru]

Cá vai o meu gráfico:

[presi]

Boastal como tinha dito, no meu boston nem sempre tenho o "despertar" activo quando tenho o ecrã desligado.

[Fagulhas]

Boastal como tinha dito no meu boston nem sempre tenho o "despertar" activo quando tenho o ecrã desligado.

Podes não ter sempre, mas é o suficiente. Tens muita actividade no inicio e no final, o que equivale a uma ou duas horas a "trabalhar". Só para terem um exemplo:

-1h46m36s455ms 087 20030030 signal_strength=good -1h45m24s554ms 087 00010030 -screen -wake_lock -1h45m23s761ms 087 00000030 -sensor -1h45m20s973ms 087 00020030 +wake_lock -1h45m17s821ms 087 00000030 -wake_lock -1h44m28s972ms 087 00020030 +wake_lock -1h44m21s811ms 087 00000030 -wake_lock -1h39m23s972ms 087 00020030 +wake_lock -1h39m21s724ms 087 00000030 -wake_lock -1h39m06s971ms 087 00020030 +wake_lock -1h38m58s877ms 087 00000030 -wake_lock -1h36m21s993ms 087 20030030 +screen +wake_lock +sensor -1h36m16s930ms 087 00010030 -screen -wake_lock -1h36m16s104ms 087 00000030 -sensor -1h36m14s775ms 087 00020030 +wake_lock -1h36m12s674ms 087 00000030 -wake_lock -1h34m28s961ms 087 00020030 +wake_lock -1h34m25s777ms 087 00000030 -wake_lock -1h34m18s976ms 087 00020030 +wake_lock -1h34m16s862ms 087 00000030 -wake_lock -1h32m56s973ms 087 00020030 +wake_lock -1h32m53s817ms 087 00000030 -wake_lock -1h32m40s973ms 087 00020030 +wake_lock -1h32m38s863ms 087 00000030 -wake_lock -1h32m17s969ms 087 00020030 +wake_lock -1h32m14s827ms 087 00000030 -wake_lock -1h32m07s968ms 087 00020030 +wake_lock -1h32m05s869ms 087 00000030 -wake_lock -1h31m37s966ms 087 00020030 +wake_lock -1h31m34s837ms 087 00000030 -wake_lock -1h30m27s961ms 087 00020030 +wake_lock -1h30m25s791ms 087 00000030 -wake_lock -1h28m22s993ms 087 20030030 +screen +wake_lock +sensor -1h28m17s934ms 087 00010030 -screen -wake_lock -1h28m17s109ms 087 00000030 -sensor -1h27m01s980ms 087 00020030 +wake_lock -1h26m58s798ms 087 00000030 -wake_lock -1h26m50s978ms 087 00020030 +wake_lock -1h26m48s829ms 087 00000030 -wake_lock -1h26m28s963ms 086 20030030 temp=200 volt=3999 +screen +wake_lock +sensor -1h26m22s057ms 086 00000030 -screen -wake_lock -sensor -1h26m06s975ms 086 00020030 +wake_lock -1h26m04s814ms 086 00000030 -wake_lock -1h25m38s973ms 086 00020030 +wake_lock -1h25m35s836ms 086 00000030 -wake_lock -1h25m28s977ms 086 00020030 +wake_lock -1h25m26s805ms 086 00000030 -wake_lock -1h24m27s972ms 086 20030030 +screen +wake_lock +sensor -1h24m21s531ms 086 00010030 -screen -wake_lock -1h24m20s670ms 086 00000030 -sensor -1h23m43s972ms 086 00020030 +wake_lock -1h23m40s772ms 086 00000030 -wake_lock -1h22m54s940ms 086 00020030 +wake_lock -1h22m47s764ms 086 00000030 -wake_lock -1h22m39s974ms 086 00020030 +wake_lock -1h22m27s247ms 086 20030030 +screen +sensor -1h22m21s197ms 086 00010030 -screen -wake_lock -1h22m20s353ms 086 00000030 -sensor -1h21m06s969ms 086 00020030 +wake_lock -1h21m02s799ms 086 00000030 -wake_lock -1h20m41s976ms 086 00020030 +wake_lock -1h20m39s816ms 086 00000030 -wake_lock -1h19m56s969ms 086 00020030 +wake_lock -1h19m53s808ms 086 00000030 -wake_lock -1h19m43s977ms 086 00020030 +wake_lock -1h19m41s881ms 086 00000030 -wake_lock

Reparem num espaço de pouco mais de 25 minutos, a quantidade de vezes tivemos wakelocks a ligar e desligar. Agora imaginem esta quantidade ao longo de 24 horas. Ainda ontem olhei para os meus e tinha um com mais de 9000. Kernel Wake lock "rpcrotuer_smd_xprt": 4s 558ms (9751 times) realtime

[steixeira]

O que e o "despertar"? Tem alguma coisa a ver com o despertador ?ST

[presi]

o despertar é como a aplicação de todos os SO multitarefa que fazem mudar o contexto do CPU. cada vez que o contexto do CPU muda de programa está a consumir energia.sei que no windows temos um processo que se chama "processo inactivo" que está (deverá estar) sempre a picar os 97% de utilização de CPU. este processo obriga o CPU a realizar uma instrução que faz com que o CPU fique em baixo consumo.este kernel não deve estar bem afinado nesse ponto.

[arcee]

[quote="Fagulhas" post=125011][quote="presi" post=124992]Boas Kernel Wake lock "rpcrotuer_smd_xprt": 4s 558ms (9751 times) realtime[/quote]Esses wakelocks duram microsegundos, como podes ver pela tua própria linha. Os 9751 locks resultaram em 4 segundos e meio de telefone acordado no total... Ena, tanto! :-PÉ _normal_ haver wakelocks, é o mecanismo de Android para evitar que o telefone adormeça. Cada vez que o telefone faz alguma coisa que não pode ser interrompida (tipo... refrescar a voltagem da bateria), inicia um wakelock no inicio da operação, e larga-o no fim. O que é _mau_ é haver wakelocks de longa duração sem um motivo para isso. O lock de uma chamada telefónica ("radio-interface") é suposto durar o tempo da chamada (horas se necessário), mas, por exemplo, se um "msm_camera" estiver activo depois da câmara ser desligada tens um problema.Isto, por exemplo, é normal (vem do dump de um conhecido que se queixava que a bateria não lhe durava mais que um dia):Wake lock MAIL_SERVICE: 1h 34m 37s 850ms partial (1004 times) realtimeSe uma pessoa tem o mail a verificar a cada 5 minutos, ter uma hora e meia acumulada de telefone acordado a ver mail é de esperar (note-se que nem é muito, é uma média de 5 segundos e meio por cada update ao mail)...Parem lá de ter discussões de surdos sobre coisas que não percebem... Umas pesquisas no Google ajudam ;)E para terminar: o "Despertar" é má tradução. Essa linha azul deveria dizer "Acordado" ou "Activo".

[xukuru]

Onde é que posso ter acesso a essa informação da bateria?Há alguma app para ver isso?

[Cosme]

Desde que instalei a build 24, a bateria não gastou quase nada

[D3abL3]

Onde é que posso ter acesso a essa informação da bateria?Há alguma app para ver isso?

Menu -> Definições -> Acerca do telefone -> Utilização da bateria

[Arlanthir]

Estava tudo a correr bem até de madrugada quando teve uma crise de wake-locks e rebentou uns 20% da bateria em poucos minutos.Parece que ainda gasta mais nesses bocados que em uso intensivo :SRecebi uma mensagem por volta da hora em que ele entrou em pânico, mas não posso confirmar que os acontecimentos estejam relacionados.(build 15)

[xukuru]

Desde que instalei a build 24 a bateria não gastou quase nada

Curiosamente também achei que está melhor. E hoje usei tudo a que tive direito, incluindo 1h e qualquer coisa de GPS.

Onde é que posso ter acesso a essa informação da bateria?Há alguma app para ver isso?

Menu -> Definições -> Acerca do telefone -> Utilização da bateria

Essa sei eu queria era aqueles logs do arcee e fagulhas.