54 respostas a este tópico

[on.one]

Boas One!Tou c 2duvidas e como n abriste topico para a versao 2.1 vou colocar aqui :-)- qual é a diferenca de a rom ser odex ou deodex?- ja vem c tema incorporado como na versao anterior?Abraço

Boa tarde,A diferença entre odex e deodex é que no caso do deodex os ficheiros .ODEX foram incorporados nos ficheiros .JAR ou .APK e há a necessidade de proceder ao ODEX da dalvik-cache aquando do boot. Neste caso concreto a diferença visível é a possibilidade do uso do Browser stock com aceleração por hardware. Numa rom ODEX é mais difícl fazer o themeing e o modding. As versões ultra.slim irão ter sempre alguma personalização. Neste caso a versão 2.1 irá ter o mesmo tema que a anterior.Um abraço.

[Magic]

Boas one,E na prática para alem da possibilidade de usar o browser nativo, encontras mais alguma vantagem na rom Odex, é que para mim, que gosto de "brincar" com o framework, até ao momento só vejo, desvantagens.....

[on.one]

Boas oneE na prática para alem da possibilidade de usar o browser nativo, encontras mais alguma vantagem na rom Odex, é que para mim, que gosto de "brincar" com o framework, [b']até ao momento só vejo, desvantagens[/b].....

Boa tarde,Não é bem verdade.Eu disse mais difícil mas não impossível. Esta versão tem na mesma os Extented Power Menus, themeing e mod's.Quanto à questão que se levanta de ODEX vs DEODEX há muito para dizer. Eu neste momento não sei qual dá mais vantagem se ODEX ou DEODEX e chego a acreditar que temos estado a usar um pressuposto errado ou que já não se justifica.Nos primeiros equipamentos com android, o /system estava quase sempre cheio. Fazendo o deodex ficava com um pouco mais de espaço. Em contrapartida depois do boot, o /data/dalvik-cache ficava com menos espaço livre fruto do ODEX da dalvik-cache.Nestes novos equipamentos, o /system já não é tão limitado. O ODEX permite um boot mais rápido, e poupa espaço na /data/dalvik-cache.Agora, será mais rápido usar o framwork ODEX ou DEODEX? Gostava de saber a vossa experiência. Na realidade ODEX significa Optimized DEX ( classes.dex ) e todo o firmware stock vem ODEX.Se juntarmos que o facto de as ferramentas que sempre usamos ( smali e backsmali ) poderem estar e introduzir alterações que limitam a funcionalidade de algumas aplicações, nomeadamente o Browser ( o problema do Browser stock devesse ao deodex do framework ) é justo perguntar, que framework será melhor para a estabilidade e funcionalidade do sistema?Espero ter elucidado,Um abraço.

[jmlopes]

Espero ansiosamente a versão full para poder testar!!!Previsões??Abraço

[Magic]

Ok compreendido vou testar então...