Presumo que queiras saber o que me parece o ambiente...Bem... devo confessar que gosto muito mais do Visual Studio. Talvez porque esteja habituado ao mesmo... mas ha coisas que no VS.NET temos por garantidas e que no Eclipse até que nos habituemos é um pouco complicado. O facto de não ter intellisense na edição do XML das views é um bocado chato.Depois o próprio editor tem uma filosofia diferente por isso até me habituar vai levar um tempo.Ha uma coisa que gosto, mas não tem a haver com o ambiente de desenvolvimento mas sim com o SDK da android. O conceito de m+aquinas virtuais para os dispositivos. Muito bom. Gosto de poder criar e costumizar as maquinas virtuais e ter vários cenários. Isto é excelente. Não gosto é que a imagem do SD fique logo com o tamanho que especifico. Acho que aqui deveriam usar um esquema de imagem dinamica que cresce com o uso (tal como por exmeplo o VirtualBox faz) para poupar uns gigas no disco da malta.Uma coisa que quero explorar é a instalação de uma ROM diferente da que vem de raiz na maquina Virtual. Pelos vistos é possível de se fazer segundo alguns posts que andei a ler. Uma boa forma de testar a distro antes de a instalar no telefone real Se funcionar claro.Em suma... para já o meu ponto positivo vai decididamente para o sistema de maquinas virtuais do SDK. Der resto, no que toca ao IDE, sinto-me como tendo ido de cavalo para burro. Mas deixa-me ter tempo para usar as coisas um pouco mais e poderei dar uma ideia mais informada.Cheersok obrigado ;)voltando ao assunto do post... já que te parece este sistema de desenvolvimento?
Instalação de ambiente de desenvolvimento
#26
Mensagem publicada 09 April 2010 - 15:50
#27
Mensagem publicada 09 April 2010 - 18:30
Ainda não o usaste todo Quando perceberes o que o eclipse consegue fazer, vais-te perguntar pk raio não há já um plugin para VB para eclipse... (ouch, isto até doeu escrever)Em suma... para já o meu ponto positivo vai decididamente para o sistema de maquinas virtuais do SDK. Der resto, no que toca ao IDE, sinto-me como tendo ido de cavalo para burro. Mas deixa-me ter tempo para usar as coisas um pouco mais e poderei dar uma ideia mais informada.
#28
Mensagem publicada 09 April 2010 - 20:14
#29
Mensagem publicada 09 April 2010 - 20:21
Não ha melhoresd ou piores. Estamos a confundir linguagem com IDE.Uma coisa é o Eclipse e o Visual Studio. Outra é o Java e o VB e o C# etc. Estamos a confundir as coisas.Para mim o IDE do Visual Studio é muito superior. Ha pormenores que saltam a vista e acredita que é preciso trabalhar nos dois algum tempo para perceber isso. No entanto acredito que quem usa eclipse gosta e nao troca por vs.net. São discussoes inuteis porque tudo depende da experiencia profissional de cada um e do partido que tira de cada IDE.No que toca a linguagens, tanto o Java como o VB.NET, como o C# como muitas outras linguagens são boas. Cada um usa o que quer e/ou pode. Eu gosto do .NET, particularmente do VB.NET e C#, mas já trabalho em plataformas MS à muitos anos. Desde o MSDOS Logo a minha opinião vai ser sempre tendenciosa.Para finalizar eu sou dos que defende que cada macaco no seu galho e cada linguagem tem o seu papel. O produto final depende napenas e só da competencia do programador e não tanto da linguagem. Ao nivel em que estão todas hoje em dia e as respectivas plataformas, não se pode dizer de forma clara que ha linguagens melhores ou piores. Há é usos das mesmas piores e melhores.Cheersr3pek isso é daquelas coisas que nunca vão acontecer... segundo o que tenho lido desde que comecei a seguir este post, pessoal que já mexeu em ambos diz que o vb é de longe muito melhor... claro que cada um tem a sua opinião, mas dizem que é mais limitado :Seu não percebo nada disto portanto, só estou a dizer o que está escrito.
#30
Mensagem publicada 09 April 2010 - 20:57
#31
Mensagem publicada 09 April 2010 - 20:57
#32
Mensagem publicada 09 April 2010 - 22:05
Nao te posso dizer isso ja. Ainda estou a aprender eclipse. Mas do que já vi posso-te dizer que a nivel dos designers (interfaces com utilizador) acho o Eclipse muito básico e parece.me a mim que demoro mais tempo a fazer o mesmo que faço no VS.NET.O Intellisense do VS.NET também esta bastante melhor. No VS2010 então a coisa está muito boa mesmo. Os componentes de base do Eclipse para Java Developers parecem-me muito basicos. Mas isso tem a haver com o SDK e nao com o editor em si.O Eclipse tem algumas vantagens tb claro. Pequeno, rapido, modular, etc. Mas como produto de produtividade tenho a certeza que o VS.NET está melhor.Alias atrevo-me a dizer que o VB6, um produto com mais de 12 anos, está melhor em alguns aspectos que o Eclipse. A modularidade do eclipse a mim pouco me diz. Para mim é mais importante ter mecanismos que me aumentem e muito a produtividade.Porque não sacas a versão express do VS.NET e experimentas? :)Eu tb estou agora a explorar o Eclipse por isso daqui a um mês ou dois já posso ter uma opinião muito mais formada e quem sabe até diferente Isto é a opinião de quem acabou de chegar.CheersJá agora e só por curiosidade, que sentes falta ou no que axas que o eclipse está limitado?
#33
Mensagem publicada 09 April 2010 - 22:10
He pa nem eu quero começar este tipo de discussão. Se tens alguma experiencia profissional (a minha é de uns... xa ca ver... 18 anos por aí) se há coisa que eu já aprendi à muito tempo é que testes só valem a pena se fores tu a fazer para o que queres fazer e precisas. Estes testes de performance são apenas e só usados para alimentar guerrinhas de uma coisa contra a outra quando na realidade o que se devia discutir é em cada contexto qual a melhor solução. Não ha linguagens perfeitas nem plataformas que fazem tudo melhor que as outras.Finalmente uma plataforma só é tão boa quando o uso que se lhe dá. Podes ter a melhor linguagem do mundo e mais rapida, e eu ter a pior e mais lenta, mas se tu não souberes o que estás a fazer e eu dominar a minha, quem achas que consegue fazer o melhor produto final?No fundo no fundo, nao interessa qual é o IDE ou linguagem que usas mas o Produto final, a qualidade do código que fazes e se consgues atingir o equilibrio que compões orçamento, tempo e satizfação do cliente. Mas já me estou a desviar muito do tópico inicial Sorry folks!http://shootout.alioth.debian.org/u64/benchmark.php?test=all&lang=allNão quero com isto gerar alguma discussão, até porque sou adepto da aprendizagem de novas linguagens e eu próprio já fiz dev em .net.Abraços
#34
Mensagem publicada 09 April 2010 - 22:12
Eu tenho o express instalado. Aliás, até axo k tenho o do 2010. Queria só perceber o que sentes falta. Tens que perceber é uma coisa, Java não é uma linguagem nativa, não há aqueles widgets todos bonitos que podes por numa app para windows, simplesmente não funciona assim e qualquer widget *base* é mesmo assim, simples. Com themes e algumas alterações podes fazer tudo muito mais bonito, mas o nativo é esse que vês.Em relação a desenhares a UI, vais lá com o tempo. O desenvolvimento de UIs para linux (seja GTK, wxWidgets, QT) e para java sempre foi assim. Basea-se em containers e cada container tem várias propriedades que te permitem dispor os componentes de determinada maneira. Acredita que facilita muito o design (embora não te pareça), mas uma coisa que vais perceber é: deixas de te preocupar com o tamanho da "janela".Eu também passei por isso (desenho de UI). :)O Intellisense não sei o k ér3pek escreveu:
Nao te posso dizer isso ja. Ainda estou a aprender eclipse. Mas do que já vi posso-te dizer que a nivel dos designers (interfaces com utilizador) acho o Eclipse muito básico e parece.me a mim que demoro mais tempo a fazer o mesmo que faço no VS.NET.O Intellisense do VS.NET também esta bastante melhor. No VS2010 então a coisa está muito boa mesmo. Os componentes de base do Eclipse para Java Developers parecem-me muito basicos. Mas isso tem a haver com o SDK e nao com o editor em si.O Eclipse tem algumas vantagens tb claro. Pequeno, rapido, modular, etc. Mas como produto de produtividade tenho a certeza que o VS.NET está melhor.Alias atrevo-me a dizer que o VB6, um produto com mais de 12 anos, está melhor em alguns aspectos que o Eclipse. A modularidade do eclipse a mim pouco me diz. Para mim é mais importante ter mecanismos que me aumentem e muito a produtividade.Porque não sacas a versão express do VS.NET e experimentas? :)Eu tb estou agora a explorar o Eclipse por isso daqui a um mês ou dois já posso ter uma opinião muito mais formada e quem sabe até diferente Isto é a opinião de quem acabou de chegar.CheersJá agora e só por curiosidade, que sentes falta ou no que axas que o eclipse está limitado?
#35
Mensagem publicada 10 April 2010 - 11:27
#36
Mensagem publicada 10 April 2010 - 11:27
Intellisense é a funcionalidade de o editor te ir sugerindo código conforme o escreves. No VS.NET essa sugestão podem ser as propriedades disponiveis por uma classe, metodos, etc.Para cada uma dessas sugestoes vem incluido tb ajuda importante quer seja acerca dos tipos de dados aceites, parametros, retornos, e uma breve descrição. Claro que depois não é só isto, mas de uma forma simples acaba por ser quase um "corrector ortografico" para código que ajuda muito ao desenvolvimento e acelera bastante a escrite de código. CheersO Intellisense não sei o k é
#37
Mensagem publicada 10 April 2010 - 12:20
Agora deixaste-me baralhado porque o do eclipse também tem isto tudoIntellisense é a funcionalidade de o editor te ir sugerindo código conforme o escreves. No VS.NET essa sugestão podem ser as propriedades disponiveis por uma classe, metodos, etc.Para cada uma dessas sugestoes vem incluido tb ajuda importante quer seja acerca dos tipos de dados aceites, parametros, retornos, e uma breve descrição.
#38
Mensagem publicada 11 April 2010 - 14:10
#39
Mensagem publicada 11 April 2010 - 21:57
Não tem não Quer dizer... tem mas não tem. Acho que o Intellisense do Eclispe está um pouco limitado. Pelo menos do pouco uso que tenho dado não está tão refinado e em aguns casos simplesmente não funciona.Mas isto são detalhes. O que me interessa mesmo agora é ir "fazendo umas brincadeiras". E bater muitas vezes com a parede na cabeça :)CheersAgora deixaste-me baralhado porque o do eclipse também tem isto tudo
#40
Mensagem publicada 11 April 2010 - 21:58
Fizeste o passo de instalação das ferramentas de desenvolvimento e configuração da pasta onde o SDK do android está?Cheersdiz que tenho de ir a File->New->Android Project, o problema é que não me aparece nada a dizer Android Project. Será que alguém me consegue ajudar?
#41
Mensagem publicada 11 April 2010 - 22:26
Comigo nunca falha :)Bem, como não conheço o tal Intellisense são sei do que falas, portanto :PFaz lá umas brincadeiras entãor3pek escreveu:
Não tem não Quer dizer... tem mas não tem. Acho que o Intellisense do Eclispe está um pouco limitado. Pelo menos do pouco uso que tenho dado não está tão refinado e em aguns casos simplesmente não funciona.Mas isto são detalhes. O que me interessa mesmo agora é ir "fazendo umas brincadeiras". E bater muitas vezes com a parede na cabeça :)CheersAgora deixaste-me baralhado porque o do eclipse também tem isto tudo
#42
Mensagem publicada 12 April 2010 - 06:43
#43
Mensagem publicada 12 April 2010 - 07:50
É normal... a primeira versão do Visual Studio.NET saiu em 2002. No entanto antes disso o VB6 já tinha também e data de pelo menos 1998. Acho que o VB5 antes disso também já tinha. E se formos por aí havia um editor para Clipper nos anos 80 que já fazia isso. Sim sou antigo :)Mas estamos a falar disto mesmo porquê? :)Isto tem tanto interesse como saber quem inventou as pastilhas elásticas primeiro :)CheersO eclipse já tinha auto-complete, ainda o Visual Studio era uma criança
#44
Mensagem publicada 12 April 2010 - 07:53
#45
Mensagem publicada 12 April 2010 - 08:29
#46
Mensagem publicada 12 April 2010 - 12:20
já agora quem foi? :Pr3pek faz o download do visual studio 2010 e experimenta... acho que não voltas a trás :Phttp://www.microsoft.com/expressblackmx escreveu:
Isto tem tanto interesse como saber quem inventou as pastilhas elásticas primeiro :)CheersO eclipse já tinha auto-complete, ainda o Visual Studio era uma criança
#47
Mensagem publicada 12 April 2010 - 12:42
Xissa!!!! Isso já funciona em Linux?!r3pek faz o download do visual studio 2010 e experimenta... acho que não voltas a trás :Phttp://www.microsoft.com/express
#48
Mensagem publicada 12 April 2010 - 12:46
#49
Mensagem publicada 12 April 2010 - 13:16
O Visual Studio já virou SO?! :PO mais que poderia fazer era instalar o windows para testar o visualstudio :PTira lá mas é um screenshot do intellisense que é mais rapidonão própriamente... mas no linux tem o virtualbox e o visualstudio pode ser instalado como máquina vitual eheheheh :PNão tens desculpa para não experimentar
#50
Mensagem publicada 12 April 2010 - 13:40