Falas do Quadrant Benchmark, certo?Já houve quem testasse com a versão pró, que permite ver os sub resultados, e o que lixa o SGX é o resultado do teste IO. Isto porque a Samsung não se sabe muito bem porque decidiu colocar as bases de dados nos 8GB de flash.. E essa memoria é feita para servir de armazenamento e como tal é muito lenta quanto comparada com os 2 GB de ROM.Aliás, essa lentidão é que tem sido a causa das LAG's que alguns reportam.. Com a transferência de tudo isso para os 2 GB de ROM, ou para um cartão de memoria rápido, o telefone simplesmente voa. Há um gajo num forum, que com o mesmo firmware, aplicou um desses fix's, ou seja, criou uma partição no cartão e pos lá os ficheiros que estavam na memoria NAND, e o resultado foi este:Ora algo que secalhar todos gostam de ler :PJá falei aqui á tempos que existia a possibilidade de haver limitações no sistema do SGS que não o deixa-se ir ao maximo das suas capacidades.Isto já se tem vindo a falar principalmente no xda... e os ultimos benchmarks comprovam :PPara quem tem seguido o xda e as roms/actualizações que tem surgido pode concerteza ver as diferenças...Para começar, eu com a ROM original sem actualização... tenho um benchmark inferior ao nexus one... até aqui tudo bem pois comprovo o que aparece pelo xda.Agora com a saida das novas versões tem vindo a aumentar o benchmark e muito... passando de 800 para 1250 em 3 versões novas
:Dmas continuava junto ao nexus one quando as reviews falam que o samsung tem hardware superior em ram, processador(sim são os dois a 1GHz mas falam que o SGS é superior) e grafica... depois saiu a ultima versão... e BUMMM... passou de 1250 para 1750...isto sem JIT nem nada
:Ddepois de tudo isto ainda há developers pelo forum a falar que continua a haver restrições :PVamos lá ver se isto se confirma
Agora.. Esperemos é que a Samsung faça o mesmo nos seus updates oficiais.
