30 respostas a este tópico

[Chackan]

Vejo isso como os SO's de PC's. Quer queiramos quer não, todos sabemos que mais tarde ou mais cedo vamos ter de arranjar um equipamento mais recente. Da mesma maneira que não é suposto instalar o W7 num 486, o Gingerbread sendo mais pesado não deve correr eficazmente num terminal mais..."fraco".Mas sim, concordo que deveriam sair mais updates na gama "2.0" para os terminais mais fracos, e a gama "3.0" para terminais de topo.Claro que muita gente quando compra algum equipamento nem sabe que versão do Android vem, ou se é sequer Android. Digo isto com alguma experiencia pessoal em que muita gente que conheço nem conhecia o SO e nem sabia para que seria. As pessoas regra geral apenas querem telemoveis com certas especificações, o interior não importa. Desde que funcione :PPara além que havemos de ver telemoveis de "topo" a preços mais baixos. O Samsung Galaxy S é um exemplo perfeito. A maior parte dos telemoveis com caracteristicas semelhantes estão todos acima dos 500€, enquanto esse é 400€.Um preço alto ainda sem duvida, mas nada comparado com o que se via há uns tempos atrás. Acredito que daqui a 1 ano, quando teoricamente sair o Gingerbread, vamos ter varios terminais prontos para essa versão a menos de 400€ até. Espero

[DiogoLamego]

Sim tens razão no que dizes... Os terminais mais caros são HTC´s que não sei porque são caros e não baixam...O samsung galaxy S está a 500€ desbloqueado, e bloqueado vai para os 400€ e só temos a beneficiar com isso ;)se sair daqui a 1 ano então ai sim vai haver terminais já em conta com as caracteristicas precisas, mas existiram também outros topo de gama a custarem os 500€ que agora estes custam.A minha confusão prende-se mesmo no facto de que muitos dos actuais média gama vão continuar a ser usados por mais anos e vão ficar parados no tempo isto tudo porque a google lembrou-se de implantar um sistema pesado no mercado quando ainda só existem 3 telemoveis capazes... eu sei que só saí para o ano mas devem existir para ai 6 ou 7 nessa altura... e muito caros.Das duas uma ou criam um sistema mais leve ou criar 2 sistemas... uma para bons processadores e assim e outro para os normais...se isto não acontecer... para o ano a google vai perder comprados...

[WhiT3Kr0w]

Eu penso que serão mantidas duas versões. Uma para equipamentos high-end e outra para mais fracos. Faz todo o sentido não continuar a fazer o revamp de certas características para telemóveis mais fracos quando estes não podem usar.Um exemplo bom; o Diogo tem um Galaxy S e o Chakhan um Spica. Em relação a utilzar as capacidades 3D, o Galaxy S tem muito mais futuro. Assim poderia-se optimizar o Gingerbread para 3D sem mexer no Froyo, visto que apenas terminais mais evoluidos como o Galaxy S, que têm capacidade para o Gingerbread é que irão tirar partido dessas optimizações.Isto foi apenas um exemplo, mas serve de base para tudo o resto.Acho que o Froyo, depois de sair é corrigir alguns bugs que possam existir, mas novas funcionalidades faz sentido apenas no Gingerbread (a não ser que seja algo banal).Trabalho numa empresa que desenvolve software e temos uma versão anterior em que lançamos "service packs" com correcção de bugs e algumas funcionalidades banais, mas tudo o que sejam novas funcionalidades é para as novas versões.Os clientes que estão satisfeitos com a versão antiga continuam a ter suporte, mas as novas funcionalidades apenas se encontram na versão mais recente. As duas versões também usam tecnologias diferentes embora o tipo/objectivo do software seja basicamente a mesma coisa. Tem tudo a ver com o tipo de tecnologia o cliente usa/necessita e o custo associado.

[Chackan]

Concordo plenamente com o que ambos dizem acerca da existencia de 2 versões. O problema é que o que nos faz (consumidor) sentido nem sempre faz a eles (fabricantes).Tal como o lançamento do Froyo ainda ser inexistente em imensos terminais. Se é uma versão que aumenta o desempenho dos mesmos porque não mudar?Dai ter dito que, eliminando o unico defeito (pouca memoria interna) e aumentando a performance, ficaria com o meu Galaxy Spica até ver o futuro das versões do Android.Porque depois da 3.0, há-de haver uma 3.1, e por ai adiante até uma possivel 4.0. Serão os upgrades selectivos como agora? Ou será que os terminais que aceitam o 3.0 vão todos levar com os upgrades dai em diante?

[WhiT3Kr0w]

É natural que antes de haver updates estes terão que ser testados, tanto pela Google, como pelos fabricantes dos equipamentos (e em certos casos pelas operadoras) para ter a certeza que tudo corre bem. É devido a isto que por vezes demora algum tempo a disponibilizar um update para certos equipamentos, se por acaso vier a ser disponivel. Há telemóveis que já não compensa estar a perder tempo (e dinheiro) a testar e corrigir erros, quer seja porque um novo está a sair ou já ter saído para o mercado, quer por já não haver vendas que justifique o custo.Acho que o melhor será mesmo esperar para ver o que vai acontecer com as futuras versões. Entretanto usufruam do brinquedo que adquiriram

[DiogoLamego]

é assim possivelmente quando chegar uma 4.0 os requisitos serão outros e por ai adiante.O importante é que quem comrpar agora por exemplo um htc legend e assim que sair o 2.2 para ele, essas pessoas não vão sair mais dai.Deveria haver uma continuação do 2.x para que novas funcionalidades fossem colocadas...sei que muitas funcionalidades só funcionam nos high-end mas por exemplo uma nova opção... imagine-mos que o froyo não trazia a opção para colocar as apps no sdcard e que o 3.0 trazia.Esta seria então uma boa opção para os terminais mais em conta logo seria vantajoso também terem... por este motivo então haveria outra versão que ao se descubrir uma funcionalidade que faça falta e claro que os terminais suportam... então todos deviam continuar a receber desenvolvimento