[Feedback] Ics
#26
Mensagem publicada 22 January 2012 - 12:06
#27
Mensagem publicada 05 February 2012 - 18:10
#28
Mensagem publicada 05 February 2012 - 18:41
#29
Mensagem publicada 06 February 2012 - 19:16
#30
Mensagem publicada 06 February 2012 - 21:35
#31
Mensagem publicada 07 February 2012 - 11:44
#32
Mensagem publicada 07 February 2012 - 15:20
Raquel Ferreira. ✿
#33
Mensagem publicada 07 February 2012 - 19:48
#34
Mensagem publicada 07 February 2012 - 20:31
O touch foi uma simples adaptação que todos os terminais que vão ter 4.0 tiveram de fazer no seu driver do kernel. Em relação aos outros componentes, eles funcionam e têm drivers (ou pelo menos parte). O maior trabalho está em adaptar a rom e os seus componentes para o boston.era optimo mas são coisas que ainda levam o seu tempo esperemos que o user ardx tenha sucesso, uma equipa para fazer este trabalho era o ideal :lol: por agora temos o touch a bombar, ainda faltam adicionar drivers de componentes à rom como por exemplo wifi, gps, gráfica e muitos outros pormenores, não hade ser tarefa fácil e o Fagulhas e o Edgar86 sabem disso melhor que eu eu sou pouco entendido nas áreas de programação, nem imagino onde é que o user ardx vai buscar drivers para o nosso boston, talvez tenha de buscar doutros smartphones com componentes iguais ou adaptar drivers do android 2.3 se for possível.
#35
Mensagem publicada 08 February 2012 - 01:09
#36
Mensagem publicada 08 February 2012 - 05:15
Eles decidiram largar o suporte a todos os terminais com menos de 256mb de ram.É um trabalho que não se faz de um dia para o outro...A cyanogenmod já desistiu da ideia de dar suporte do ics ao nosso boston certo? :unsure: Ainda não vi nada de oficial li um post qualquer a dizerem que o gpu do boston era fraco e tinha pouca memoria ram, salvo erro!
#37
Mensagem publicada 09 February 2012 - 21:42
#38
Mensagem publicada 11 June 2012 - 19:13
Link da rom: http://forum.xda-dev...d.php?t=1481647
Editado por Miguel Cold, 11 June 2012 - 19:17.
#39
Mensagem publicada 25 June 2012 - 13:52
Boas, acabei de testar o ICS' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=ICS']ICS puro para o Boston , tenho a dizer que apesar da lentidão e péssima qualidade de imagem o ICS' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=ICS']ICS até não está muito mal. eu gostei da experiençia , o touchcreen funciona . Agora era alguem com conhecimentos pegar nesta ROM e tentar resolver estes bugs e esta lentidão
Link da rom: http://forum.xda-dev...d.php?t=1481647
Pois o ppl quer fazer omoletes sem ovos... enfim... Acham que mesmo que consigam trazer o ICS' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=ICS']ICS para os nossos boston's, que lhe vão tirar a lentidão? Prefiro ter a CM7 a bombar com uma boa performance e uma duração de bateria razoável, do que ter o ICS' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=ICS']ICS e ter o boston cheio de lentidão e lag no funcionamento, já para não falar na bateria...
- Alpha_RG gosta disto
#40
Mensagem publicada 25 June 2012 - 22:29
Pois o ppl quer fazer omoletes sem ovos... enfim... Acham que mesmo que consigam trazer o ICS' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=ICS']ICS para os nossos boston's, que lhe vão tirar a lentidão? Prefiro ter a CM7 a bombar com uma boa performance e uma duração de bateria razoável, do que ter o ICS' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=ICS']ICS e ter o boston cheio de lentidão e lag no funcionamento, já para não falar na bateria...
Pois o ppl quer fazer omoletes sem ovos... enfim... Acham que mesmo que consigam trazer o ICS' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=ICS']ICS para os nossos boston's, que lhe vão tirar a lentidão? Prefiro ter a CM7 a bombar com uma boa performance e uma duração de bateria razoável, do que ter o ICS' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=ICS']ICS e ter o boston cheio de lentidão e lag no funcionamento, já para não falar na bateria...
acredita se houvesse ICS' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=ICS']ICS para o boston haveria alguem que metia a rom optimizada tal aconteceu com as 2.3.7
#41
Mensagem publicada 25 June 2012 - 23:27
Concordo plenamenteacredita se houvesse ICS' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=ICS']ICS para o boston haveria alguem que metia a rom optimizada tal aconteceu com as 2.3.7
#42
Mensagem publicada 08 September 2012 - 22:50
#43
Mensagem publicada 08 September 2012 - 23:53
o trabalho acabou, o dev ja n trabalha na rompessoal já estive a fazer um teste ao novo ics 4.0.3 alfa! e tens bugs até dizer chega, o touch já funciona mas com a trackball no visor, quando entra em modo de suspensão o monitor continua "ligado" (o monitor fica cinzento), a imagem do lockscreen nunca fica centrada, o Wifi não liga, nao pede pin, é como se estivesse-mos em offline e quando abrimos algo mais pesado ele fica com um rectangulo vermelho em volta do visor +- durante 1 segundo! de resto em termos de desempenho pensei que fosse pior mas até tá +- na parte da bateria até parece ser econômico! agora é só esperar pelo excelente trabalho dos Developers!
#44
Mensagem publicada 09 September 2012 - 17:07
#45
Mensagem publicada 09 September 2012 - 19:03
Editado por Miguel Cold, 09 September 2012 - 19:04.
#46
Mensagem publicada 09 September 2012 - 20:33
#47
Mensagem publicada 10 September 2012 - 00:26
#48
Mensagem publicada 11 September 2012 - 12:44
Editado por BostonExtremist, 11 September 2012 - 12:45.