Android 1.6 (Donut)- sem tweaks -linpack: 2,75 (30 segundos)quadrant: 455neocore: 35.1Android 2.1 (Éclair)- sem tweaks -linpack: 4 (21 segundos)quadrant: 485 neocore: 44.2-Comparação com o TMN SAPO A5 (Android 2.1)Benchmark:* Total GPU - 212 (X8) | 8.67 (A5)* Total CPU - 241 (X8) | 216.57 (A5)* Total FS - 48 (X8) | 53 (A5)Neocore: 44.2 (X8) | 40.10 (A5)Quadrant: 485 (X8) | 380 (A5)(atenção que o A5 é WVGA o que influencia os testes de GPU por exemplo; não devia ser era tanto, aqui que ninguém nos ouve)
Lista de benchmarks
Iniciado por
noein
, Dec 03 2010 20:24
6 respostas a este tópico
#2
PJFonseca
-
- Former Staff
-
- 2562 mensagens
Mestre de Android
- OnePlus 2
Mensagem publicada 04 December 2010 - 12:03
E quando mudares para 2.2 vais ver as melhorias 
#3
TvM
-
- Former Staff
-
- 1919 mensagens
Guru de Android
Mensagem publicada 04 December 2010 - 13:06
Nao era má ideia fazermos ai um "repositorio" so de benchmarks para os utilizadores irem vendo as varias diferenças entre roms e dispositivos...
#4
noein
-
- Membros
-
- 406 mensagens
Fã de Android
Mensagem publicada 04 December 2010 - 13:37
Mas lá está, os scores para 2.1 são muito bons, estranhamente bons.Faz o mesmo no quadrant em 2.1 que o San Francisco e o LG P500 em 2.2! E não tem JIT. Tomara se tivesse. Obviamente o linpack está mais abaixo por causa disso mas se com JIT ultrapassava a barreira dos 8.Donde se conclui que, apesar de ser 2.1, é um 2.1 como deve ser, bem rentabilizado, quiçá à custa de bons drivers.E quando mudares para 2.2 vais ver as melhorias
#5
rvila1507
-
- Membros
-
- 30 mensagens
Membro
Mensagem publicada 04 December 2010 - 19:28
Boas não será o sitio mais indicado mas alguém me consegue dizer se o X8 aceita bem x-sim.Obrigado
#6
covas
-
- Membros
-
- 55 mensagens
Membro
Mensagem publicada 06 December 2010 - 00:27
[quote name="noein" post=94662][quote name='"PJFonseca" post=94612]E quando mudares para 2.2 vais ver as melhorias 
[/quote]Mas lá está os scores para 2.1 são muito bons' date=' estranhamente bons.Faz o mesmo no quadrant em 2.1 que o San Francisco e o LG P500 em 2.2! E não tem JIT. Tomara se tivesse. Obviamente o linpack está mais abaixo por causa disso mas se com JIT ultrapassava a barreira dos 8.Donde se conclui que, apesar de ser 2.1, é um 2.1 como deve ser, bem rentabilizado, quiçá à custa de bons drivers.[/quote']Tem de haver algum motivo para a SE andar mais "atrasada" que o resto dos fabricantes. O que tenho vindo a observar é que a maior parte das marcas limita-se quase a despejar o android para o dispositivo. Acredito que na SE as coisas sejam feitas como deve ser, ou seja, optimizar ao máximo o software para o hardware em questão. Corrijam-me se estou enganado... :woohoo:
[/quote]Mas lá está os scores para 2.1 são muito bons' date=' estranhamente bons.Faz o mesmo no quadrant em 2.1 que o San Francisco e o LG P500 em 2.2! E não tem JIT. Tomara se tivesse. Obviamente o linpack está mais abaixo por causa disso mas se com JIT ultrapassava a barreira dos 8.Donde se conclui que, apesar de ser 2.1, é um 2.1 como deve ser, bem rentabilizado, quiçá à custa de bons drivers.[/quote']Tem de haver algum motivo para a SE andar mais "atrasada" que o resto dos fabricantes. O que tenho vindo a observar é que a maior parte das marcas limita-se quase a despejar o android para o dispositivo. Acredito que na SE as coisas sejam feitas como deve ser, ou seja, optimizar ao máximo o software para o hardware em questão. Corrijam-me se estou enganado... :woohoo:
#7
noein
-
- Membros
-
- 406 mensagens
Fã de Android
Mensagem publicada 06 December 2010 - 14:48
Adicionada comparação com TMN Sapo A5.
