Fluidez do 1.6 v 2.1
#1
Mensagem publicada 24 September 2010 - 11:20
Histórico: Mobicom > Motorola Flare > Philips Diga > Nokia 6150 > Nokia 6100 > Qtek S100 > HTC Touch Dual > SonyEricsson Xperia X1 > Optimus Boston...
Actualmente: Samsung Galaxy SII e BQ Edison 2 e ainda contacto assíduo com Optimus Boston e Samsung Galaxy S Plus.
#2
Mensagem publicada 24 September 2010 - 11:36
#3
Mensagem publicada 24 September 2010 - 12:43
#4
Mensagem publicada 24 September 2010 - 14:47
Ok... esquecendo a qualidade de construção, qualidade dos materiais, robustez, fiabilidade, etc., que isso não influencia o desempenho/fluidez em si, as características (números) do processador são algo semelhantes, variando com alguma expressão apenas na quantidade de memória, salvo erro.E foi a fluidez que pretendi comparar e não o restante (com a diferença de preços entre os dois só um imaturo pode pensar que o Boston é melhor ou igual ao Wildfire).Ou seja, o que pretendo saber é se a diferença de fluidez se deve à versão do Android ou às características dos equipamentos.Pese embora, aceito que me informem que outras diferenças de características que influenciem o desempenho existem entre os dois.comparar um Boston a um Wildfire?nao me parece justo
Histórico: Mobicom > Motorola Flare > Philips Diga > Nokia 6150 > Nokia 6100 > Qtek S100 > HTC Touch Dual > SonyEricsson Xperia X1 > Optimus Boston...
Actualmente: Samsung Galaxy SII e BQ Edison 2 e ainda contacto assíduo com Optimus Boston e Samsung Galaxy S Plus.
#5
Mensagem publicada 24 September 2010 - 14:54
Era exactamente isso que pretendia saber, se é da versão do Android ou das diferenças entre os equipamentos.Raziel escreveu:Eu ontem tratei de partir do 1.6 para o 2.1 (via firetrapMOD1.0Final) e posso-te dizer que o Boston parece uma máquina nova!Mais fluído, as apps correm mais rápido...
Já somos dois, apesar de ser um bom equipamento para o preço que custa, são bastante chatas aquelas paragens constantes.Foi suficiente para eu desistir de o trocar (porque verdade seja dita que já andava desesperado com a lentidão com que ele andava...)
Histórico: Mobicom > Motorola Flare > Philips Diga > Nokia 6150 > Nokia 6100 > Qtek S100 > HTC Touch Dual > SonyEricsson Xperia X1 > Optimus Boston...
Actualmente: Samsung Galaxy SII e BQ Edison 2 e ainda contacto assíduo com Optimus Boston e Samsung Galaxy S Plus.
#6
Mensagem publicada 30 September 2010 - 09:20
Histórico: Mobicom > Motorola Flare > Philips Diga > Nokia 6150 > Nokia 6100 > Qtek S100 > HTC Touch Dual > SonyEricsson Xperia X1 > Optimus Boston...
Actualmente: Samsung Galaxy SII e BQ Edison 2 e ainda contacto assíduo com Optimus Boston e Samsung Galaxy S Plus.
#7
Mensagem publicada 04 October 2010 - 08:49
Efectivamente não tem comparação :woohoo: A versão 2.1 é muito mais fluida que a v1.6. O Boston parece um equipamento novo (mesmo com toda a tralha que antes tinha instalada e que agora também já instalei ) fluido e sem quaisquer paragens.O processador até pode estar mais lento mas na utilização normal não se nota nada, muito pelo contrário.Aconselho a todos a actualização para a v2.1 (Atenção: Ainda não testei o GPS e a bateria só anuncia o carregamento até 90%).P.S.: O ideal era mesmo a Froyo que até parece que é mais rápida.Já descobri, agora que instalei a v2.1... a diferença é mesmo da versão... a v2.1 é muito mais fluida que a v1.6.
Histórico: Mobicom > Motorola Flare > Philips Diga > Nokia 6150 > Nokia 6100 > Qtek S100 > HTC Touch Dual > SonyEricsson Xperia X1 > Optimus Boston...
Actualmente: Samsung Galaxy SII e BQ Edison 2 e ainda contacto assíduo com Optimus Boston e Samsung Galaxy S Plus.
#8
Mensagem publicada 06 October 2010 - 10:39
#9
Mensagem publicada 06 October 2010 - 14:12
#10
Mensagem publicada 07 October 2010 - 06:51
No site da optimus na página mesmo do Boston.
#11
Mensagem publicada 07 October 2010 - 08:02