a segunda hipótese, não dá no note 3.
No note 3 o kernel e a recovery são partições separadas e têm que ser flashados com ficheiros separados, (embora possam ir no mesmo zip ou no mesmo tar), tens sempre que ter um boot.img e um recoovery.img separados. Há telefones em que funciona assim como dizes, mas no note 3 não dá.
No galaxy S por exemplo era assim, podias flashar um kernel custom (que normalmente levavam root e uma recovery custom) e ficavas com tudo incluido, kernel custom, recovery custom e root. Era um ficheiro único, possível porque o kernel e a recovery estavam na mesma partição.
No Note 3 podes instalar a recovery por Odin, um ficheiro único .tar que tem dentro um recovery.img. Não tem nenhum kernel associado e escusado será dizer que não leva root nenhum.
A tua opção 2 é pois, uma hipótese válida, mas chama-se, flashar uma recovery por Odin, escusado será dizer sem root.
Com a qual, podemos perfeitamente ter um telefone com recovery custom, sem root, que não faz falta para nada para instalar uma custom rom, nem para ter uma recovery custom.
São coisas diferentes e obtêm-se por separado. Embora sejam as duas muito uteis.
...e ainda tens a philZ Touch e já vão três.
Na realidade o que necessitas é de uma recovery custom, qualquer que seja.
Boa tarde amigo,
Já que estamos a assistir ao teu regresso, em força e cheio de sabedoria como é teu apanágio, gostava que pudesses comentar esta afirmação embora seja de outro tópico:
http://www.androidpt...ia-sn/?p=556591
Obrigado e um abraço.
Deve derivar de "escanteio" 
