20 respostas a este tópico

[Cisco]

Olá,Uma das novidades que surge no mercado é este motorola. Tem um form factor diferente dos que tem saido até agora, com um teclado QWERTY slide Ainda não se sabe muito mais acerca deste equipamento.In: phandroid

[sismeiro]

Assim de repente tem um ar de brinquedo. Mas desde que corra Android, estamos bem.

[Cisco]

E finalmente já sabe mais relativamente a este equipamento androidiano. Preve-se a saida deste equipamento no dia 21 de Outubro pela T-Mobile.Características: * CPU: Qualcomm MSM7201A 528 MHz * Memoria: 256MB RAM e 512 MB de ROM * Extensão para microSDHC até 32 GB classe 6 * Ecrã HVGA de resolução 320×480 * Acelerómetro * Magnetómetro * Sensor de proximidade * Sensor de luminosidade * Bandas telefónicas: GSM 850/900/1800/1900, W-CDMA 900/(1700 or 1900)/2100 * Wireless: 802.11 b/g, WEP, WPA, 802.11i (WPA2) * Bluetooth: 2.0 + EDR * USB: USB 2.0 alta velocidade, entrada Micro USB * Jack 3.5mm * Camera de 5 MegaPixeis com Autofocus, controlo de brancos, Geotagging e zoom até 5.4x * Resolução de video: 320×240 (QVGA) até 25 fps * GPS integrada, AGPS e E-Compass Parece-me um terminal bastante completo em termos de características, nomeadamente no que diz respeito a sensores e a conectividade.Vamos a ver se este irá surgir em Portugal e para que preços.Fonte: http://www.talkandro...n-release-date/

[sismeiro]

Um gajo não pode comprar terminal Android nenhum sob pena de na semana seguinte já estar arrependido com o que vai sair daí a 2 semanas.

[Cisco]

Fogo, podes crer... Só mesmo pena que este Morrison não tenha já o SnapDragon.

[Cisco]

Olá,Correm os rumores que este motorola sairá por volta de Setembro lá nas Américas ;)FONTE: http://phandroid.com...umors-continue/

[dmmr]

Ao que parece este Motorola foi apresentado hoje na Mobilize 09, e também já se encontra disponível no site da Motorola. O seu nome final é CLIQ, e este vem com a skin da Motorola para Android, o MOTOBLUR!Links informativos:engadgetMotorola CLIQMOTOBLURColoco aqui também um link para 2 vídeos sobre este telemóvel:Link

[ricardolazarus]

viva, dia de grandes novidades no mundo android, como esperado a motorola anunciou um novo dispositivo com suporte para android e até agora estou a gostar bastante do que estou a ver, fica aqui o video do site phonedoghttp://www.youtube.com/watch?v=nB4k9EqiWe4

[emperium]

Bem está a haver uma grande aposta por parte de 2 ou 3 fabricantes no Android, mas há uma coisa que me deixa curioso.Sendo o Android uma espécie de distribuição Linux e grátis, porque motivo os telefones tem preços muito semelhantes ao modelos equipamos com o Windows Mobile e mais caros do que os modelos da Blackberry?

[PJFonseca]

O telefone não me transmite nada, não trás nada de novo.Talvez o teclado seja uma mais valia para quem prefere um, mas não trás novidade nenhuma.A única razão que aplaudo este telefone prende-se com o facto de ser mais um, como tal, mais hipótese de escolha para o consumidor final.

[nunix]

emperium wrote:

Sendo o Android uma espécie de distribuição Linux e grátis, porque motivo os telefones tem preços muito semelhantes ao modelos equipamos com o Windows Mobile e mais caros do que os modelos da Blackberry?

Penso que os fabricantes envolvidos na Open Handset Alliance têm custos que têm de ser repercutidos nos terminais.Ou isso ou querem ganhar mais

[emperium]

nunix, mas percebeste o meu ponto de vista? É claro que todo o material que envolve o fabrico deste tipo de terminais é dispendioso (touch screens, antenas GPS, etc,etc) mas nos terminais com WinMo ainda há a licença da Micro$oft que tem de ser paga.

[nunix]

emperium wrote:

nunix, mas percebeste o meu ponto de vista? É claro que todo o material que envolve o fabrico deste tipo de terminais é dispendioso (touch screens, antenas GPS, etc,etc) mas nos terminais com WinMo ainda há a licença da Micro$oft que tem de ser paga.

sim percebo o que queres dizer, não me estava a referir aos custos de hardware.Estava a referir-me ao facto de, por exemplo, a htc ser membro do Open Handset Alliance. Não sei até que ponto não têm verbas metidas no projecto (quer em termos de apoios monetários directos ou equipas de desenvolvimento). Quem diz a htc diz os outros membros todos. Por acaso gostava de saber as implicações/vantagens de ser membro da Open Handset Alliance.

[sismeiro]

emperium wrote:

Sendo o Android uma espécie de distribuição Linux e grátis, porque motivo os telefones tem preços muito semelhantes ao modelos equipamos com o Windows Mobile e mais caros do que os modelos da Blackberry?

O Android não é bem uma distribuição de Linux e o grátis é relativo. Embora a Google não esteja a cobrar tanto quanto sei para quem instala Android nos seus terminais, como a HTC ou Motorola, há muitos custos associados.Foram muitas pessoas a desenvolver código baseado em Linux, a contruir SDKs, simuladores, etc. Algo que custa muito dinheiro e só a Google o tinha e fez um investimento brutal sem certeza de retorno. A M$ não pode dispender essas quantidades de dinheiro e pessoas num projecto assim e está à vista o resultado,o Windows Mobile que conhecemos.Quanto aos terminais poderem ser mais baratos, sim, há sempre essa hipotese e sao-no nos outros paises quando comparamos com Portugal. Ainda nao percebi bem porque mas na media pagamos mais por estas coisas electronicas que os outros paises, devemos ser mais ricos e nao sabemos.É capaz de ser chato para quem quer comprar um terminal que gosta como o Android e ver que nao tem dinheiro e achar que comparativamente os outros sao mais baratos. Nao esquecer que o Android em termos de HW tras tudo (bussola, acelerometros, ecrã tactil, camera, etc) o que podem ter os dispositivos moveis hoje em dia menos e ainda nao me explicou porque, hipotese de fazer video chamadas.Mas se formos ver bem, nao estao tao caros quanto isso, um hero custa uns 480 Euros e é um topo de gama abaixo dos 500 euros. É comparar com equivalentes com WM e ver o preço a que estao. Tambem nao esquecer que o Android tem aproximadamente 1 anos de existencia e a concorrencia ainda esta agora a começar pelo que é natural que nos proximos anos os preços baixem e muito. É aguardar pacientemente.

[jpcarvalhinho]

O custo que a HTC paga à microsoft por cada licença de Mobile OS instalado não deve ser superior a 30€ logo não é por aqui...o OSS permite-te é disponibilziar ferramentas gratuitas para o desenvolvimento de aplicações e etc...

[Cisco]

sismeiro wrote:Nao esquecer que o Android em termos de HW tras tudo (bussola, acelerometros, ecrã tactil, camera, etc) o que podem ter os dispositivos moveis hoje em dia menos e ainda nao me explicou porque, hipotese de fazer video chamadas.

O custo de produção de Hardware não é caro. Fazer um telemóvel custa muitos poucos dolars, não deve chegar aos 40 dolars. Apesar dos telemóveis terem tudo, não chega a 20% do preço que pagas que vão para os custos de produção. Há muita gente a ganhar com a venda de telemóveis e nós pagamos a essas pessoas para termos o nosso "conforto" Hi-tech!

[Cisco]

Primeiras impressões em video do Motorola Cliq/Dext:http://www.youtube.com/watch?v=IENyQ15-_Gw&feature=player_embeddedTem mais aqui: http://phandroid.com...rst-impression/

[sismeiro]

Cisco wrote:

O custo de produção de Hardware não é caro. Fazer um telemóvel custa muitos poucos dolars, não deve chegar aos 40 dolars. Apesar dos telemóveis terem tudo, não chega a 20% do preço que pagas que vão para os custos de produção.

Depois do desenho da caixa, do desenho da electrónica e tudo o que é preciso fazer até chegar à fase de produção fabril em série, é capaz de parecer barato mas tudo o que é incluído dentro do terminal tem um custo de desenvolvimento elevado.Foram milhares de horas de desenvolvimento e investigação, muitos milhares de pessoas envolvidas para criar todas as peças que vêm dentro de um terminal. O que faz baixar o preço é a massificação da produção e venda de milhões de unidades. É preciso tambem pagar o investimento nas fabricas, etc, etc.Por isso acho que a produção de um terminal com a qualidade do Android seja um pouco mais caro do que referes. Já repararam tambem nos meses que vão desde o anuncio de um terminal até aparecer no mercado para venda? E antes do anuncio e mostragem dos prototipos muitos meses passaram até chegar a esse ponto.E não acham engraçado ser no fim do ano de 2009 que está prevista a chegada de muitos terminais quando passou pouco mais de 1 ano do lançamento do G1? Eu diria que no caso do Android em que muita coisa foi nova, demora-se 1 ano a criar um terminal novo.Claro que a partir do momento em que já há mais conhecimento sobre a plataforma o tempo vair diminuir bastante. Esta é a minha opiniao e estão livres para discordar.

[Cisco]

sismeiro wrote:

Cisco wrote:

O custo de produção de Hardware não é caro. Fazer um telemóvel custa muitos poucos dolars, não deve chegar aos 40 dolars. Apesar dos telemóveis terem tudo, não chega a 20% do preço que pagas que vão para os custos de produção.

Depois do desenho da caixa, do desenho da electrónica e tudo o que é preciso fazer até chegar à fase de produção fabril em série, é capaz de parecer barato mas tudo o que é incluído dentro do terminal tem um custo de desenvolvimento elevado.Foram milhares de horas de desenvolvimento e investigação, muitos milhares de pessoas envolvidas para criar todas as peças que vêm dentro de um terminal. O que faz baixar o preço é a massificação da produção e venda de milhões de unidades. É preciso tambem pagar o investimento nas fabricas, etc, etc.Por isso acho que a produção de um terminal com a qualidade do Android seja um pouco mais caro do que referes. Já repararam tambem nos meses que vão desde o anuncio de um terminal até aparecer no mercado para venda? E antes do anuncio e mostragem dos prototipos muitos meses passaram até chegar a esse ponto.E não acham engraçado ser no fim do ano de 2009 que está prevista a chegada de muitos terminais quando passou pouco mais de 1 ano do lançamento do G1? Eu diria que no caso do Android em que muita coisa foi nova, demora-se 1 ano a criar um terminal novo.Claro que a partir do momento em que já há mais conhecimento sobre a plataforma o tempo vair diminuir bastante. Esta é a minha opiniao e estão livres para discordar.

Pois, hoje em dia um terminal com WinMo andam por aí a cair aos molhos. E se o android demora um ano a ser construido e entrar no mercado é mesmo isso o que dizeste, falta de conhecimento da plataforma e mais, o android é uma plataforma que está a ganhar a sua maturidade. Mas em termos de produção e de investigação antes de chegar à produção, a verdade é que tudo se dilui na quantidade de terminais vendidos. Se imaginarmos que a investigação custa um milhão de euros, basta que por cada terminal 10 euros pague a investigação e depois serão precisos vender 100 mil equipamentos para pagar a investigação (marcas como a HTC e a samsung têm a facilidade de vender essas unidades) e 10 euros não são mais que 0,4% do valor que se paga por um terminal android (supondo que este custa 400 euros). Somando todas as despesas de investigação, fabrico, projecto, outros tipos de gastos, não mais de 15% do valor que pagamos pelo terminal é para isso. O resto é lucro.

[ricardolazarus]

Parece que mais uma vez o reino unido vai ser o primeiro a receber mais um dispositivo android, será que chega a portugal ainda este ano?http://www.phonedog.com/cell-phone-research/blog/motorola-dext-available-for-order-in-uk.aspx

[Cisco]

Pelos vistos para hoje estará disponivel na Orange UKhttp://phandroid.com/2009/10/06/motorola-dext-available-from-orange-uk-october-7th/