49 respostas a este tópico

[DjPalix]

pa, mas OS à parte, a qualidade do bixo não é totil?

olha sinceramente..................... ate nao achei grande qualidade, era de um amigo, tinha duas semans e os cantos ja estavam a escamar

[crudeassassin]

odeio a nokia.... Esse topico é + ou - uma aldrabisse, porque a nokia nunca ia se corromper e entrar no mundo dos marcianos verdes, agora basta esperar, pois ninguem sabe o que anda na cabeça dos trabalhadores

[jcfbarros]

Sinceramente seria uma excelente acção por parte da Nokia, como muito já o referiram aqui e como eu sempre disse, a morte do artista para q Nokia era não ter seguido o caminho de outros e espetar Windows Mobile nos equipamentos... Deviam ter logo colocado Android, isso sim seria uma bia aposta.... Mas atenção, a ser verdade que eles irão enveredar por esse caminho, os restantes que se ponham

Sent from my LT18i using Tapatalk 2

[pfgomes]

A nokia não pode usar o lumia nem a tecnologia deste para colocar android pois as patentes são microsoft logo isto é uma grande treta de notícia.

[retlaw1973]

Bem, pelos vistos a malta daqui quer é tudo com Android. Monopólio quase total. O que é isso? A Google ficar com números entre os 80% e 90% do mercado de smartphones. O que é isso? O que importa é tudo ser Android. Concorrência? O que é isso? Isso não importa para nada. O que importa é (quase) toda a gente ter um Android (mesmo os que não gostam são obrigados a gostar). Mais escolhas a nível de mercado. O que é isso? Tudo com Android e o problema está resolvido. A Google liga o piloto automático, não precisa de se mexer muito, e os consumidores ficam todos felizes e contentes. Ou escolhem Android... ou Android... ou talvez iOs mas isso é para os "betinhos"... Para os que têm dinheiro...

Bem, pelos vistos parece que existe por aqui malta que gostaria de ver a Google com quase a totalidade do mercado de smartphones na mão. E quando digo quase a totalidade não falo de 60% ou 70%, falo de mais. Isso a mim como consumidor assusta-me. Claro que se eu fosse um fanático por Android não queria saber de nada disso. Para mim todos os fabricantes teriam de fabricar smartphones com Android... senão não prestavam...

Editado por retlaw1973, 16 July 2012 - 10:31.

[jcfbarros]

Bem, pelos vistos a malta daqui quer é tudo com Android. Monopólio quase total. O que é isso? A Google ficar com números entre os 80% e 90% do mercado de smartphones. O que é isso? O que importa é tudo ser Android. Concorrência? O que é isso? Isso não importa para nada. O que importa é (quase) toda a gente ter um Android (mesmo os que não gostam são obrigados a gostar). Mais escolhas a nível de mercado. O que é isso? Tudo com Android e o problema está resolvido. A Google liga o piloto automático, não precisa de se mexer muito, e os consumidores ficam todos felizes e contentes. Ou escolhem Android... ou Android... ou talvez iOs mas isso é para os "betinhos"... Para os que têm dinheiro...

Bem, pelos vistos parece que existe por aqui malta que gostaria de ver a Google com quase a totalidade do mercado de smartphones na mão. E quando digo quase a totalidade não falo de 60% ou 70%, falo de mais. Isso a mim como consumidor assusta-me. Claro que se eu fosse um fanático por Android não queria saber de nada disso. Para mim todos os fabricantes teriam de fabricar smartphones com Android... senão não prestavam...

kkkkkkkkkkk!!!!

Compreendo teu ponto de vista, e respeito, mas sejamos sinceros.
A nokia deu um tiro no pé aquando da pareceria com a Microsoft, e quando abandonaram o Symbian.
Sempre amei nokia, equipamentos robustos e com um enorme suporte na comunidade. Ao invés de inovarem pioraram e isso sim foi a morte do artista.
Deviam(e reuniam todas as condicções para isso) ter seguido o exemplo da Apple que possui algo que poucos possuem, equipamento e software proprio, tudo com muita qualidade e ser um mundo fechado.
A Google correu atrás do prejuizo e criou inumeras parcerias com fabricantes para singrar no mercado, temos muito bom e alguns que nem merciam ter o Sistema android mas enfim!
Tenho pena da Nokia, e fiquei muito feliz quando vislumbrei a hipotese de a Nokia se aliar á Google, mas parece que a cada dia que passa se afundam mais, mesmo a nivel de empresa que era a coqueluxe da Filandia e o maior epreendedor, está a perder terreno, imagine-se, para a ROVIO empresa criadora do famoso Angry Birds.

Resumindo, no dia que isso acontecer(parceria com a google), teremos a Nokia no Auge novamente...

Editado por jcfbarros, 16 July 2012 - 11:12.

[retlaw1973]

kkkkkkkkkkk!!!!

Compreendo teu ponto de vista, e respeito, mas sejamos sinceros.
A nokia deu um tiro no pé aquando da pareceria com a Microsoft, e quando abandonaram o Symbian.
Sempre amei nokia, equipamentos robustos e com um enorme suporte na comunidade. Ao invés de inovarem pioraram e isso sim foi a morte do artista.
Deviam(e reuniam todas as condicções para isso) ter seguido o exemplo da Apple que possui algo que poucos possuem, equipamento e software proprio, tudo com muita qualidade e ser um mundo fechado.
A Google correu atrás do prejuizo e criou inumeras parcerias com fabricantes para singrar no mercado, temos muito bom e alguns que nem merciam ter o Sistema android mas enfim!
Tenho pena da Nokia, e fiquei muito feliz quando vislumbrei a hipotese de a Nokia se aliar á Google, mas parece que a cada dia que passa se afundam mais, mesmo a nivel de empresa que era a coqueluxe da Filandia e o maior epreendedor, está a perder terreno, imagine-se, para a ROVIO empresa criadora do famoso Angry Birds.

Resumindo, no dia que isso acontecer(parceria com a google), teremos a Nokia no Auge novamente...

Admito que a Microsoft e a Nokia estão a fazer um mau trabalho com o Windows Phone (não se percebe muito bem os caminhos que pretendem seguir, ora a Nokia lança o topo de gama Lumia 900, ora não consegue lhe dar o update WP8, ora a Nokia lança o Tango e lança um modelo com 256 de RAM, ora, com a chegada do WP8 tudo parece ficar meio estagnado, e por aí fora ) mas ainda é muito cedo para traçar destinos fatalistas.

Só depois da saída do Windows Phone 8 e reacção do mercado se podem a começar a fazer previsões... mais acertivas... mas para isso é preciso esperar.

Editado por retlaw1973, 16 July 2012 - 12:52.

[jcfbarros]

Admito que a Microsoft e a Nokia estão a fazer um mau trabalho com o Windows Phone (não se percebe muito bem os caminhos que pretendem seguir, ora a Nokia lança o topo de gama Lumia 900, ora não consegue lhe dar o update WP8, ora a Nokia lança o Tango e lança um modelo com 256 de RAM, ora, com a chegada do WP8 tudo parece ficar meio estagnado, e por aí fora ) mas ainda é muito cedo para traçar destinos fatalistas.

Só depois da saída do Windows Phone 8 e reacção do mercado se podem a começar a fazer previsões... mais acertivas... mas para isso é preciso esperar.

Ora aí está o cerne da questão, a Microsoft muito dificilmente cairá, agora a Nokia não está muito longe disso(infelizmente). Eles têm que mudar o gestor daquilo, desde que deixaram de ter um finlandês aos comandos da empresa, que aquilo tem vindo por aí abaixo... Lá está a Nokia tem que fazer o mesmo que a Apple fez( que correu com o fundador(Steve Jobs), e à beira da insolvência(90dias), voltaram a contratar o mestre novamente) e chamar alguém que ame aquilo de verdade...

Sent from my LT18i using Tapatalk 2

[Tanegashima]

Bem, pelos vistos a malta daqui quer é tudo com Android. Monopólio quase total. O que é isso? A Google ficar com números entre os 80% e 90% do mercado de smartphones. O que é isso? O que importa é tudo ser Android. Concorrência? O que é isso? Isso não importa para nada. O que importa é (quase) toda a gente ter um Android (mesmo os que não gostam são obrigados a gostar). Mais escolhas a nível de mercado. O que é isso? Tudo com Android e o problema está resolvido. A Google liga o piloto automático, não precisa de se mexer muito, e os consumidores ficam todos felizes e contentes. Ou escolhem Android... ou Android... ou talvez iOs mas isso é para os "betinhos"... Para os que têm dinheiro...

Bem, pelos vistos parece que existe por aqui malta que gostaria de ver a Google com quase a totalidade do mercado de smartphones na mão. E quando digo quase a totalidade não falo de 60% ou 70%, falo de mais. Isso a mim como consumidor assusta-me. Claro que se eu fosse um fanático por Android não queria saber de nada disso. Para mim todos os fabricantes teriam de fabricar smartphones com Android... senão não prestavam...

O android é open source.

Tu podes ir á página do AOSP (source.android.com), roubar o código fonte, fazer as tuas modificações (ou não) e vendê-lo junto com o teu telemóvel. Excepto a Linux Kernel, que é open source, e essa aí, já não podes roubar... (mas também a nokia já utilizou essa kernel nos seus MeeGo, e com bons resultados, excepto de mercado)
O que tem a Google, é a PlayStore, ou seja, precisas da "benção" da Google para fabricares um android com o Gmail, Google Maps, etc. de origem, mas podes fazer na mesma como os chineses da Xiaomi (MIUI), e inúmeros outros fabricantes de tablets e telemóvels ultra-cheap e fazeres o teu android ultra-cheap, com a store que quiseres...

A Nokia, podia muito bem seguir o caminho do android, e continuar com a sua Ovi Store (mas para android), com as suas app's exclusivas (que são muito boas), etc...

Até lá, o mais próximo deverá ser isto:

[DiogoLamego]

Com a nova apresentação do Windows 8 e pelo que a Nokia está a fazer duvido que o Android esteja nos planos da Nokia.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

[UnkownUser]

não é por nada, mas acho o sistema operativo dos nokia lumia muito eficiente, para mim é melhor do que o android, pena não ser muito popular /:
já tive um nas mãos por alguns dias (o meu irmão tinha o lumia 900), e fogo é mesmo muito bom, rápido e o design é mesmo altamente.
Eu na partes da quantiade de apps e popularidade, já sou a favor do android...

[DiogoLamego]

Não sei se é melhor, mas ainda está muito cru.
Adoro todo o sistema Windows e acompanho por perto o Windows 8, pois será a grande revira volta do mercado, para mim irá ser o primeiro sistema da Microsoft frente à concorrência atual e claro que vai dar cartas.
Ainda tem um processo muito longo para percorrer mas todos o tiveram que fazer.


Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

[jorge teixeira]

Pessoal então e o offtopic ? Por favor, gostem do que gostarem, tenham o telefone que tiverem isto é um forum android e todos sabem disso.

[DiogoLamego]

Pessoal então e o offtopic ? Por favor, gostem do que gostarem, tenham o telefone que tiverem isto é um forum android e todos sabem disso.

Eu sei que estamos a desviar do tópico principal, mas o facto de ser de Android não impede de falar de smartphones Windows e iPhone. Existe a secção off topic para isso mesmo ;-)
Ah e devia mover isso para lá...realmente não tem nada de Android

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

[eagle_1]

antes desta era smartphones só usava nokias e sempre os adorei...simplesmente a melhor marca. Afundaram-se em 30 mil so's diferentes e deu neste resultado, uma marca a morrer. Mas no dia em que a nokia vender um terminal com android, não vou querer outra coisa.

tenho dito.....

[Matos98]

Na minha opinião, a NOKIA é uma grande marca. E acho que a melhor coisa que ela fez foi apostar no Windos Phone. Até porque se ela apostasse em ANDROID, não iria ter a mínima hipótese contra a gigante Samsung. A gama Galaxy é simplesmente espetacular. Provavelmente contêm os melhores smartphones ANDROID do mundo. E acho que o poderosíssimo Samsung Galaxy SIII veio provar isso. Isto claro, na minha opinião.
Mas o NOKIA Lumia 920 que já foi anunciado tem Windows 8, processador Quad Core (se não me engano), tecnologia PureView, etc. Se eu tivesse capacidades monetárias suficientes para poder adquirir um equipamento deste preço (pois quando sair deve estar à volta de 700 euros...), podem ter a certeza que este Lumia estaria no topo da minha lista de escolhas. Acima de qualquer Android e iPhone. Isto pode soar um pouco absurdo, mas é simplesmente a minha opinião. Eu estou onge de ser um especialista em tecnologia.

Espero não gerar discussão. E se por acaso isso acontecer, peço desculpa. Estava só a dar a minha opinião.

Editado por Matos98, 15 September 2012 - 22:02.

[DjPalix]

Acho que é dual

Sent from my GT-I9300

[CommeRestus]

Acho que o 920 é Dual-Core krait o que já por si é muito bom

[Matos98]

Estive a pesquisar mais sobre o promissor NOKIA Lumia 920 e parece que afinal o seu processador é: Dual Core SnapDragon S4 a 1.5Gz. E afina traz tecnologia PureView 808, uma versão MUITO melhorada da inicial.

Eu sei que isto está a ficar um pouco off-topic por isso:
A NOKIA nunca iria arriscar ir pelo caminhodo ANDROID, e já expliquei porquê (Embora pense que a empresa poderia fazer um óptimo Smartphone e aplicar-lhe a sua tecnologia PureView). Para além disso, a NOKIA tem um contrato com a Microsoft e nínguem sabe os detalhes desse contrato. Se calhar até esta no contrato que a NOKIA tem exclusividade com os Windows Phone, podendo apenas usar este e o seu OS original Symbian. Mas claro, isto são só suposições! E mesmo que não esteja nada disso no contracto, a NOKIA está demasiado atarefada com os novos LUMIA 920 e 820 para pensar sequer em enredar pelo Android.

E mais uma vez off-topic:
Mesmo que a NOKIA faça um óptimo trabalho com a sua nova gama, ninguém vai confiar na NOKIA e comprar um novo Lumia. A NOKIA simplesmente já nos desiludiu muito.
Mas sinceramente espero estar enganao. Eu acho a gama Lumia fantástica!

[jorge teixeira]

Vocês viram o fail da apresentação do pure view? A cena da gravação do sujeito a andar bicicleta.

[andresteves]

Eu gostei muito do design e da experiencia WP7 nos Lumias. Em termos de baixarem os preços não sei se depois nao teremos problemas de performance e afins...

[pfgomes]

experimentem pegar num android iphone ou outro novo acabado de comprar, são todos super rápidos execelentes agora comecema a carregar informação e software e depois digam se continua excelente.
falo por experiencia tenho um lumia para fazer testes num cliente e digo que aquilo era expetacular mas depois de uns dias com software instalado e informação tornou-se mais lento.

[Matos98]

experimentem pegar num android iphone ou outro novo acabado de comprar, são todos super rápidos execelentes agora comecema a carregar informação e software e depois digam se continua excelente.
falo por experiencia tenho um lumia para fazer testes num cliente e digo que aquilo era expetacular mas depois de uns dias com software instalado e informação tornou-se mais lento.

-.- Experimentem comprar uns ténis noves, são todos super cool e estão em excelente estado, agora comecem a andar com eles, os ténis vao gradualmete perdendo o seu aspecto inicial! Dah! O mesmo qcontece com tudo! Com a a roupa, com os livros, com os computdores, e claro, os smartphones obviamente! A sério dizem aqui com cada cena mais estúpida! -.-

[moonlight.chili]

-.- Experimentem comprar uns ténis noves, são todos super cool e estão em excelente estado, agora comecem a andar com eles, os ténis vao gradualmete perdendo o seu aspecto inicial! Dah! O mesmo qcontece com tudo! Com a a roupa, com os livros, com os computdores, e claro, os smartphones obviamente! A sério dizem aqui com cada cena mais estúpida! -.-

nem sempre. tem a ver com o uso.

Aqueles carros tão bem cuidados que parecem novos apesar de já serem de 1972 e terem 300 mil em cima, quando tens outros em que a pintura já está meio baça ou mesmo queimada do sol, e a mecanica já viu melhores dias, após apenas 10 anos com o mesmo numero de km, são o melhor exemplo disso.

quanto ao tópico... também acho que não é desta que vamos ver um nokia android. Estivesse ela praí virada, já tinha aderido no tempo do 1.6. Além disso é como disseram, a série Lumia foi fruto de um contrato entre a Microsoft e a Nokia para exclusividade da mesma na dita série, deixando o resto da linha para o bebé da Nokia, o Symbian.

Agora, o que podia acontecer (e era o que eu faria se tivesse á frente da Nokia) era lançar uma nova linha. Tipo "Galactica Series" (mesmo a apontar as armas á serie Galaxy da Samsung), com designs mais "aerodinâmicos" (futuristas digamos), e a lançar logo na estreia da série, 1 terminal topo, 1 terminal mainstream e 1 terminal baixo custo, para cobrir o mercado de forma relativamente uniforme. Mais tarde iriam ser lançados mais terminais para preencher as lacunas. E a técnica que eu usaria para ser competitivo era lançar phones com tecnologias de tablets, ou seja, o topo (digamos que se chamaria Nokia Galactica 900) usaria processadores Tegra 3 da Nvidia do tipo 4+1 (quad-core + core gráfico), e provavelmente um OC a 2 Ghz (um first a nivel mundial bem a calhar para o lançamento de uma nova série.)

Problema seria que secalhar este custaria 999 euros..

Editado por moonlight.chili, 21 September 2012 - 01:46.

[pfgomes]

nem sempre. tem a ver com o uso.

Aqueles carros tão bem cuidados que parecem novos apesar de já serem de 1972 e terem 300 mil em cima, quando tens outros em que a pintura já está meio baça ou mesmo queimada do sol, e a mecanica já viu melhores dias, após apenas 10 anos com o mesmo numero de km, são o melhor exemplo disso.

quanto ao tópico... também acho que não é desta que vamos ver um nokia android. Estivesse ela praí virada, já tinha aderido no tempo do 1.6. Além disso é como disseram, a série Lumia foi fruto de um contrato entre a Microsoft e a Nokia para exclusividade da mesma na dita série, deixando o resto da linha para o bebé da Nokia, o Symbian.

Agora, o que podia acontecer (e era o que eu faria se tivesse á frente da Nokia) era lançar uma nova linha. Tipo "Galactica Series" (mesmo a apontar as armas á serie Galaxy da Samsung), com designs mais "aerodinâmicos" (futuristas digamos), e a lançar logo na estreia da série, 1 terminal topo, 1 terminal mainstream e 1 terminal baixo custo, para cobrir o mercado de forma relativamente uniforme. Mais tarde iriam ser lançados mais terminais para preencher as lacunas. E a técnica que eu usaria para ser competitivo era lançar phones com tecnologias de tablets, ou seja, o topo (digamos que se chamaria Nokia Galactica 900) usaria processadores Tegra 3 da Nvidia do tipo 4+1 (quad-core + core gráfico), e provavelmente um OC a 2 Ghz (um first a nivel mundial bem a calhar para o lançamento de uma nova série.)

Problema seria que secalhar este custaria 999 euros..

éssa logica é subjectiva tudo tem haver com o uso que se dá as coisas eu tenho 2 carros um com 10 anos que está como novo, pois só o uso para sair com os miudos e para férias e tenho outro com 2 anos que é para trabalho, logicamente este está mais desgastado pois passa mais de 12h na rua ao tempo e as estradas, o outro passa 90% do tempo na gragem. se eu tenho um telefone que uso pouco logicamente este vai estar melhor do que se tiver um com muito uso.
isto é como a guerra dos mac e windows, eu tenho de usar os 2 sistemas e posso dizer que ambos são rapidissimos quando acabados de instalar mas no meu caso ao fim de uma semana de trabalho ja andam a arrastar, por isso tenho um gost image que todos os fins de semana é reposto para ter a maquina sempre a 100%.

Relativamente a nokia se estivesses a frente da nokia não farias isso pois o terminal iria custar uma pipa de massa e não seria rentavel pois aos custos de produção terias de acrescentar os custos a pagar a microsoft pela exclusividade de produção de terminais não symbian, até ao final do contrato a nokia não tem capacidade para comcorrer no mercado devido aos custos associados.
A microsoft já tinha dado um tiro no pé quando do acordo com a HTC, enão voltou a cometer o erro, pois na altura a htc por cada telefone vendido com OS não windows só pagava 15 dolars a microsoft, mas segundo resa a história no contrato com a nokia fala-se em 500 dolars por equipamento, o que colocaria os equipamentos a preços estupidamente caros e inviavel para a nokia.

Basicamente a Nokia deu um tiro em si propria quando assinou este acordo, tudo porque olharam para o mercado passado e sentaram-se a sombra da bananeira.