18 replies to this topic

[androidPT]

Análise às votaçõesViva,Encontra-se publicado na página principal um artigo que vai tentar explicar os resultados obtidos nas votações. Esperamos que gostem, leiam e comentem aqui.A Equipa androidPT

[immortalking]

Belas estatísticas. Talvez também fosse interessante comparar as duas. Saber se a distribuição por idades era homogénea pelo país e também saber se corresponde aos dados populacionais oficiais. Mas isso possivelmente não é possível pois não estão ligadas.

[sismeiro]

immortalking escreveu:

Belas estatísticas. Talvez também fosse interessante comparar as duas. Saber se a distribuição por idades era homogénea pelo país e também saber se corresponde aos dados populacionais oficiais. Mas isso possivelmente não é possível pois não estão ligadas.

A ideia é engraçada mas para isso tinhamos que recorrer a alguém especialista em análises estatísticas mas sim era engraçado.

[tiagoferreira]

Quem é que da beira interior tem android?

[dmmr]

É bom saber que anda por cá muita gente do norte

[luisousa]

E pelo que tenho ideia aqui do forum, ha mais pessoal do norte com android do que de Lisboa!

[FernandoMiguel]

nao sei nao.n e' o q eu vejo daki

[Cisco]

Pela votação, não é isso que acontece

[Skactus]

muito interessante, no entanto algumas das conclusões retiradas pareceram-me um pouco especulativas, por exemplo, a ideia de que há mais gente com mais de 40 anos a usar android do que entre 15 e 19... este valor é muito pouco relevante, na minha opiniao por duas razoes:1. a diferença é menos do dobro. No entanto (vou dizer de "ideia geral", mas isso é fácil ver através do ultimo censo nacional) haverá cerca de 10 vezes mais de população com mais de 40 anos do que população entre 15 e 19 anos...2. Em geral, um equipamento com android não está própriamente ao alcance de um jovem dessa idade.Isto é apenas a minha opinião, mas tive ontem festa académica e ainda tou rabugento da ressaca... lol desculpem lá qq coisinha...

[Cisco]

Skactus escreveu:

muito interessante, no entanto algumas das conclusões retiradas pareceram-me um pouco especulativas, por exemplo, a ideia de que há mais gente com mais de 40 anos a usar android do que entre 15 e 19... este valor é muito pouco relevante, na minha opiniao por duas razoes:1. a diferença é menos do dobro. No entanto (vou dizer de "ideia geral", mas isso é fácil ver através do ultimo censo nacional) haverá cerca de 10 vezes mais de população com mais de 40 anos do que população entre 15 e 19 anos...2. Em geral, um equipamento com android não está própriamente ao alcance de um jovem dessa idade.Isto é apenas a minha opinião, mas tive ontem festa académica e ainda tou rabugento da ressaca... lol desculpem lá qq coisinha...

De acordo com o artigo, este refere: "O que nos leva a concluir que as pessoas mais velhas e pouco familiarizados com as novas tecnologias conseguem perfeitamente se adaptar mais facilmente ao sistema Android do que utilizadores mais jovens :)"Tem um smile no fim pois esta parte foi para levar duma maneira menos séria, e obviamente extremamente especulativa, pois com percetagens a 7,7% ou 5,7% respectivamente as idades dos >40 e 15-19, pouco se pode concluir, a não ser que são grupos etários mais desinteressados pela plataforma, de acordo com a nossa amostra. Como dizem que os mais novos é que se interessam pela nova tecnologia, é engraçado ver que na nossa comunidade isso não é bem assim. Mas também apenas a uma distância de 2%, o que não é muito ;)Mas claro que estas estatísticas valem o que valem pois são duma amostra muito pequena face aos mais de 10 milhões de portugueses que temos pelo país Mas fazem todo sentido para podermos situar a nossa comunidade androidiana numa panorama socio-cultural e começar a estabelecer-lhe um determinado perfil

[Cisco]

Skactus escreveu:

2. Em geral, um equipamento com android não está própriamente ao alcance de um jovem dessa idade.

E respondendo especificamente a isto, olha que não é bem assim.O Nokia 5800 xpress music, vendeu-se muito e na altura que saiu foi a 250eur, o suficiente para comprar um Tatoo ou quase um Magic. E vejo muito jovens com este telemóvel. Mas claro, era um Nokia e é um telemóvel da moda. Mas o próprio magic é muito superior...

[Skactus]

Cisco escreveu:

Skactus escreveu:

2. Em geral, um equipamento com android não está própriamente ao alcance de um jovem dessa idade.

E respondendo especificamente a isto, olha que não é bem assim.O Nokia 5800 xpress music, vendeu-se muito e na altura que saiu foi a 250eur, o suficiente para comprar um Tatoo ou quase um Magic. E vejo muito jovens com este telemóvel. Mas claro, era um Nokia e é um telemóvel da moda. Mas o próprio magic é muito superior...

Sim, mas por operadora lembro-me, logo quando saiu a 150 eur, ou por aí... e também me lembro do magic por operadora a 400eur... De qualquer das maneiras tou de acordo contigo... nokia é moda...NOTA: eu sou grande fan de nokia, mas admito que muitos deles são moda... no entanto tenho um 6680 há 6 anos e meio e funciona PERFEITAMENTE!

[Cisco]

Sim, mas em termos de touch o nokias deixam muito a desejar.Quanto a um telemóvel normal, são muito bons. Lentes Carl Zeiss e tudo. Era o que faltava na HTC

[dmmr]

Skactus escreveu:

NOTA: eu sou grande fan de nokia, mas admito que muitos deles são moda... no entanto tenho um 6680 há 6 anos e meio e funciona PERFEITAMENTE!

Grandes telemóveis sim esses... Ainda cá em casa andam 2 que foram comprados logo que saíram e são do melhor mesmo!Quanto ao facto de a Nokia vender tanto, deve-se ao facto que anteriormente à "era touch" temos que admitir que era a marca que reinava, com telemóveis simples de se usar e que faziam de tudo, principalmente com a saída do symbian s60, e não bloqueavam por mais "borrada" que o utilizador fizesse neles. Mais recentemente como andamos numa era da musica em formato digital, o mp3 principalmente, a aposta nos "xpressmusic" também fez a Nokia vender muitas unidades, já que se tornou moda os mais novos andarem de phones nos ouvidos a toda a hora!Por estas e por outras, não existem tantos jovens com android quantos seria de esperar!

[Cisco]

E completando o que tu dizeste, o sistema android como ele é neste momento, num terminal tipo nokia sem ser touch, também não seria a mesma coisa

[Skactus]

Cisco escreveu:

Sim, mas em termos de touch o nokias deixam muito a desejar.Quanto a um telemóvel normal, são muito bons. Lentes Carl Zeiss e tudo. Era o que faltava na HTC

Sim, nisso então é impressionante a diferença... o meu nokia é 6 anos mais velho que o meu htc (magic) e a camera (1.3 Mpx) tira fotografias bem melhores do que que o HTC, já para não falar do flash...Fora esse pormenor, sem dúvida que quase tudo no htc me deixa mais feliz...

[dmmr]

Skactus escreveu:

Sim, nisso então é impressionante a diferença... o meu nokia é 6 anos mais velho que o meu htc (magic) e a camera (1.3 Mpx) tira fotografias bem melhores do que que o HTC, já para não falar do flash...Fora esse pormenor, sem dúvida que quase tudo no htc me deixa mais feliz...

Nisso já não posso concordar tanto. Como já disse em cima andam também 2 Nokias 6680 aqui por casa, e tirando uma ou outra situação de noite, tipo muita escuridão, em que o flash do Nokia tem vantagem, o HTC tira sempre melhores fotos. E tal coisa também não seria de esperar uma vez que estamos a falar de telemóveis de gerações completamente diferentes.

[Skactus]

achas? eu por acaso penso que as fotos do nokia ficam melhor, a menos que tenhas mesmo muita luz, ou que sejam paisagens.

[dmmr]

Skactus escreveu:

achas? eu por acaso penso que as fotos do nokia ficam melhor, a menos que tenhas mesmo muita luz, ou que sejam paisagens.

Quando as passamos para o pc então é que se nota grande diferença!Mas chega de offtopic.Realmente Cisco, com android também podemos 30 por uma linha que isto não morre. É linux e basta