Sony Xperia U(200€) Vs Optimus Madrid(180€+450 Pontos)

Boas pessoal, estou a pensar em reformar o meu boston, e tou indeciso nestas duas escolhas, posso adquirir o Sony xperia U por 200 euros na worten mobile ou entao o Optimus Madrid por 180 euros +450 pontos.

• O Optimus Madrid(180€+450 pontos): Mesmo chipset que o sony ericsson arc s, no qual faz 1600 por isso o madrid dece fazer o mesmo ou volta disso(corrigam-me se tiver errado), e a sua comunidade parece que vai ser grande porque é um telemóvel como o Boston vários nomes e mais facilmente aparecem os drivers para ter o 4.0
• O Sony Xperia S(200): Faz 2200 no quadrant, mais 600 que o arc s(se é que faz diferença). A comunidade parece pequena para um telefone da Sony que saiu em Maio, e a sony em termos de atualizações é um bocado "perigrosa" que pometeu ICS para todos os xperia e já não vão fazer para o xperia play.

Gostava de saber as vossas opiniões, se souberem de outro telefone assim barato, por favor digam.



André


edit: Já li este tópico, http://www.androidpt...optimus-madrid/ mas o meu caso é diferente mais ou menos diferente.

Editado por andreluis034, 04 June 2012 - 19:19.

Boas.
O Speria U é melhor, mas o Madrid (seguindo o exemplo do Monte Carlo) é um equipamento de relação qualidade/preço, ou seja, muita gente o vai ter e quase de certeza que terá tanto desenvolvimento/suporte como teve o Monte Carlo.
Cumps, Tender

Eu preferia o Sony.
A Sony está a fazer de tudo para colocar equipamentos no top das listas de vendas, é fácil de ver com a quantidade e qualidade dos equipamentos lançados.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

Eu iria para o sony Xperia U, são praticamente iguais, diferem no processador pelo que vi no gsmarena.

O xperia U é um dual-core e o Madrid é single core.

A nivel de GPU acho que o Mali-400MP é superio ao Adreno 205 (mesmo que o meu telemovel), tendo já a sony planeado fazer upgrade oficial para android 4.

As unicas desvantagens que vi são o facto de não ter slot para cartão (mas tem 8GB de armazenamento interno) e a bateria ser fraquita.

Boas.
O Speria U é melhor, mas o Madrid (seguindo o exemplo do Monte Carlo) é um equipamento de relação qualidade/preço, ou seja, muita gente o vai ter e quase de certeza que terá tanto desenvolvimento/suporte como teve o Monte Carlo.
Cumps, Tender

Pois, tambem tinha pensado nisso mas em vez do Monte Carlo tinha pensado no caso do Optimus Boston.

Eu preferia o Sony.
A Sony está a fazer de tudo para colocar equipamentos no top das listas de vendas, é fácil de ver com a quantidade e qualidade dos equipamentos lançados.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

Acredito que esteja depois do abalo que levaram com a ps3 ter sido jailbraked, ainda por cima não se é boa altura para comprar coisas da sony mesmo por causa disso, tive de pedir um reembolso da vita porque estava cheio de bugs crashava sempre, sei que é diferente de telefones mesmo assim...

Eu iria para o sony Xperia U, são praticamente iguais, diferem no processador pelo que vi no gsmarena.

O xperia U é um dual-core e o Madrid é single core.

A nivel de GPU acho que o Mali-400MP é superio ao Adreno 205 (mesmo que o meu telemovel), tendo já a sony planeado fazer upgrade oficial para android 4.

As unicas desvantagens que vi são o facto de não ter slot para cartão (mas tem 8GB de armazenamento interno) e a bateria ser fraquita.

Pois a sony ericsson disse que ia fazer upgrade a todos os xperia, já disseram que não o vão fazer para o Xperia Play. E isso do cartão tambeém faz-me um bocado de comichão na cabeça tenho um cartao class 10 no meu boston queria pô-lo no novo telefone para ver a rapidez, pois penso que seja muito melhor que o class 10 que a memória interna, e pensei que apenas utilizavel era 4gb

epá, as reviews nao são nada favoraveis ao sony. vide

em todo o caso, acho que overall o Alcatel com mais 400mhz de cpu, e mais ram consegue bater aos pontos o dualcore da sony. para nao falar do restante equipamento de serie e relação qualidade preço.
kudos

epá, as reviews nao são nada favoraveis ao sony. vide
http://www.youtube.com/watch?v=y1DW7EcA7HM
em todo o caso, acho que overall o Alcatel com mais 400mhz de cpu, e mais ram consegue bater aos pontos o dualcore da sony. para nao falar do restante equipamento de serie e relação qualidade preço.
kudos

Nisso já não acredito, ambos tem a mesma ram e o Sony faz 2200 no quadrant, enquanto o arc s(sim eu sei nao é o Madrid mas tem o mesmo chipset) faz 1600, o que deve ser mais ou menos a mesma coisa.
Mas essa do slot micro sd é que me fez mais virar para o Madrid.

Editado por andreluis034, 05 June 2012 - 17:21.

sd?

sd?

O Xperia U nao tem slot para micro SD

Tive recentemente que trocar 4 Optimus Madrid, adorava o telemóvel, mas já não troquei pelo 5º, troquei para o Sony Xperia U, é bem melhor, muito superior. Já agora os defeitos do Madrid são: reinicia, perde a rede constantemente e não recupera, bloqueia.

Eu estava indeciso entre esses dois precisamente (ainda não comprei) e decidi avançar, no dia de São Receber, pelo Sony.
Não vou dizer qual o melhor porque isso é discutível e, tal como digo no meu trabalho (trabalho numa loja que vende equipamento de uma conhecidíssima marca de computadores e outros dispositivos), o equipamento é tão bom quanto as necessidades que ele me preenche.
Ainda não o comprei mas passei um bom tempo numa loja a brincar com ele, depois de todas as dúvidas que fui tendo e esclarecendo aqui no fórum.


Porquê o Sony?
Pequeno o suficiente;
O processador parece-me melhor (1GHz Dual Core VS 1,4GHz NOT Duas Core );
Fluidez fantástica no manuseamento e execução das apps "padrão" (e-mail, browser, telefone, SMS, galeria, widgets e semelhantes);
Software de origem fabuloso que me convenceu sem dar vontade de mexer/trocar no que seja;
Mais leve;
Melhor ecrã e com mais resolução (logo, mais definição);
Design fantástico.

Porque não o Madrid?
É grande demais (de novo: para mim!);
Software de origem menos simpático (odeio complicações em 3D o fogos de artifício - sei que posso mudar mas justifiquei este ponto com o Sony);
Sai-me mais caro que o Sony (139,90€ VS 109,90€ - ambos com o mesmo plano);
É um Alcatel (OT-995).

Como eu disse, cada equipamento é bom para cada pessoa desde que preencha os requisitos de cada um. Tu podes olhar para o que eu escrevi e achar que nada disso interessa e preferes o Alcatel pelo tamanho.

Já agora, aqui fica o comparativo do GSM Arena:

Alcatel OT-995 VS Sony Xperia U

E, já agora, quando comparados os benchmarks apresentados pelo Veloso nos artigos de revisão de ambos os equipamentos: