Edit: esqueci-me de referir que é para manter a ROM stock
Editado por SepulRise, 04 September 2013 - 14:35.
Mensagem publicada 04 September 2013 - 09:13
Editado por SepulRise, 04 September 2013 - 14:35.
Mensagem publicada 04 September 2013 - 10:32
Falta-te um...
Kernel stock
OnePlus 2
"Lavar a cabeça a burros é perder tempo e gastar sabão"
Mensagem publicada 04 September 2013 - 10:47
Falta-te um...
Kernel stock
Done
Mensagem publicada 04 September 2013 - 13:49
Ppl estou a fazer uma pequena votação para saber qual o kernel que vocês escolheriam e a vossa opinião acerca do mesmo, tendo em conta que o usaram no vosso equipamento :-)
Sabes que isso é um pouco subjectivo pois um kernel porta-se de maneira diferente nas diferentes roms.
Numa determinada rom por exemplo o Adam pode ser muito bom, estável com boa autonomia mas noutra rom isso já não acontecer!
No meu caso, uso uma rom baseada na wanam lite logo tenho de escolher se pretendo autonomia e aí escolho um, se pretender performance escolho outro, se preferir um bom som escolho outro. No caso da minha não existe um que possa dizer que é o melhor.
Abraço.
Sansung Galaxy Note II N7105
Mensagem publicada 04 September 2013 - 15:43
Falta-te um...
Kernel stock
Mensagem publicada 04 September 2013 - 18:31
Eu uso o que vem na ROM do Tugapower
Sinceramente nunca notei grande (nem pequenas) diferenças entre kernels, uns dá para personalizar algumas coisas, outros não.
Para mim e repito, PARA MIM dou-me tão bem com o stock, como com outro.
OnePlus 2
"Lavar a cabeça a burros é perder tempo e gastar sabão"
Mensagem publicada 04 September 2013 - 20:39
Eu uso o que vem na ROM do Tugapower
Sinceramente nunca notei grande (nem pequenas) diferenças entre kernels, uns dá para personalizar algumas coisas, outros não.
Para mim e repito, PARA MIM dou-me tão bem com o stock, como com outro.
Entao podes por o visto no stock pois é o que eu uso, ja foi tempos de andar de Custom Kernel, mas chego a conclusao que ninguem melhor que a propria marca para dizer o que é melhor para o seu proprio equipamento.
Kernel Stock
Editado por TugaPower, 04 September 2013 - 20:40.
Usem o "Gosto" nos posts para agradecer a quem vos ajuda.
Mensagem publicada 05 September 2013 - 08:55
Entao podes por o visto no stock pois é o que eu uso, ja foi tempos de andar de Custom Kernel, mas chego a conclusao que ninguem melhor que a propria marca para dizer o que é melhor para o seu proprio equipamento.
Kernel Stock
Quais já experimentas-te e o porque de alterares para o kernel stock?
Mensagem publicada 05 September 2013 - 11:11
Quais já experimentas-te e o porque de alterares para o kernel stock?
Usem o "Gosto" nos posts para agradecer a quem vos ajuda.
Mensagem publicada 05 September 2013 - 12:15
@SepulRise
Como editaste o primeiro post do tópico e referiste que seria para uma rom stock nesse caso o que pretendes será um kernel stock ou o Adam que se adequa muito bem.
Em termos gerais e pelo que já testei a minha opinião dos mesmos é:
Stock - Não aprecio muito. Não se pode mexer. Embora na minha opinião numa stock deverá ser o mais apropriado.
Siyah - Para quem quer dual-boot e uma boa recovery. É estável personalizavel mas um pouco gastador.
Adam - Um excelente kernel é um bom compromisso embora de vez em quando tem uns bloqueios.
Bueffla - O melhor em som, se aprecias um bom som no telefone, este é o kernel.
Perseus - Um kernel muito personalizável, poupado em algumas roms, noutras nem por isso é também um bom compromisso.
Isto é claro que é a minha opinião com base nas roms que testei e cada um terá a sua.
Por exemplo lembro-me de ter o siyah numa rom e que estava bem contente e outro amigo com a mesma rom e mesmo kernel tinha lag.
Portanto por vezes até um app é o suficiente para modificar o comportamento de um kernel.
Abraço.
Editado por petervmaster, 05 September 2013 - 12:16.
Sansung Galaxy Note II N7105
Mensagem publicada 05 September 2013 - 14:02
Editado por SepulRise, 05 September 2013 - 14:05.
Mensagem publicada 05 September 2013 - 15:01
E esse kernel Bueffla tem uma boa autonomia, tipo o Adam kernel? É que realmente gosto de ter um bom som no equipamento, mas também gosto de ter uma boa autonomia. Sent from Hell :-)
É uma questão de testares.
O Bueffla em qualidade de som ninguém o bate, testa-o e vê como se porta em termos de autonomia.
Abraço.
Sansung Galaxy Note II N7105
Mensagem publicada 05 September 2013 - 16:52
É uma questão de testares.
O Bueffla em qualidade de som ninguém o bate, testa-o e vê como se porta em termos de autonomia.
Abraço.
Usem o "Gosto" nos posts para agradecer a quem vos ajuda.
Mensagem publicada 05 September 2013 - 17:24
Discordo, para mim o Voodoo Sound é superior ao Bueffla
Enviado do meu HTC One utilizando Tapatalk 4
São gostos pessoais de cada um. Tenho ideia que o voodoo sound é um mod/tweak que se pode colocar em alguns kernels!
Corrige-me se estiver enganado.
Abraço.
Sansung Galaxy Note II N7105
Mensagem publicada 05 September 2013 - 18:11
São gostos pessoais de cada um. Tenho ideia que o voodoo sound é um mod/tweak que se pode colocar em alguns kernels!
Corrige-me se estiver enganado.
Abraço.
Usem o "Gosto" nos posts para agradecer a quem vos ajuda.
Mensagem publicada 05 September 2013 - 19:19
Mensagem publicada 05 September 2013 - 20:44
Eu tb prefiro o voodoo sound ao buefla, aliás voltei à V15 precisamente por isso.
Sent from my SIII
Mensagem publicada 06 September 2013 - 03:09
Então mas o voodoo sound não é uma aplicação que tem de ter um kernel com essas bibliotecas compiladas para funcionar? Tem de ser um kernel específico?
Sent from Hell :-)
Usem o "Gosto" nos posts para agradecer a quem vos ajuda.
Mensagem publicada 06 September 2013 - 09:19
Leste o que eu escrevi?
Enviado do meu Nexus 7 2013 usando o Tapatalk 4
Editado por SepulRise, 06 September 2013 - 09:26.
Mensagem publicada 06 September 2013 - 10:00
Sim li, mas a minha duvida é que kernel usar que tenha o voodoo sound, além do sapec. Sent from Hell :-)
Olá
Dificilmente arranjas um kernel que seja compatível com essa aplicação, pela simples razão que o autor da aplicação não autoriza utilzar a aplicação no s3. Quem o fizer, não pode colocar o kernel no xda, o que o tornará difícil de encontrar.
Inclusivamente as novas versões da aplicação têm código para não instalar no s3, o que obriga a usar a versão 3.1.1, que é a ultima versão que não tem essa protecção.
Mensagem publicada 06 September 2013 - 10:58
Então mas o voodoo sound não é uma aplicação que tem de ter um kernel com essas bibliotecas compiladas para funcionar? Tem de ser um kernel específico?
Sent from Hell :-)
Embora o Tuga tenha respondido a tudo, posso ajudar a esclarecer um pouco esta questão.
Voodoo sound é um conjunto de soluções. Por um lado é uma aplicação de controle de som. Para a aplicação funcionar, é necessário que o kernel tenha implementado, o código correspondente.
Esta aplicação tem uma versão paga que funciona em kernel stock, mas neste caso terá que ser usada apenas nos telefones que a aplicação suporta.
Para usar a aplicação livre, é necessário apenas que o telefone tenha um DAC wolfson 8994, ( é o DAC do Galaxy S entre outros) e que seja incluído no kernel o código necessário.
Genericamente pode-se considerar o Voodoo Sound um mod que melhora significativamente a performance sonora de um telefone com o referido DAC.
No caso do S3, que tem outro DAC, no caso tem o Wolfson WM 1811, foi necessário fazer algumas alterações ao código para que fosse compatível com este novo DAC. Estas alterações foram feitas por gokhanmoral. que foi o primeiro a disponibilizar um kernel com voodoo sound para o S3
Aqui o caldo entornou, pois o autor do voodoo sound (supercurio) obrigou gokhanmoral a alterar o codigo para que não fosse compativel com a a aplicação Voodoo sound, e exigiu que fosse retirada a designação de voodoo sound., ao mesmo tempo que introduziu alterações na aplicação para que esta não se pudesse instalar no S3.
O resultado desta questão foi, que gokhanmoral chamou ao "seu novo mod" Scoobydoo sound e introdiziu as alterações necessárias para que o kernel não fosse compatível com a aplicação Voodoo sound, MAS O SOM CONTINUOU A SER EXACTAMENTE IGUAL AO VOODOO SOUND. Esta é a parte que interessa. Independentemente daquilo que lhe chamem, o som é exactamente o mesmo.
A solução do gokhanmoral foi a que o AndreiLux implementou inicialmente no perseus, logo o som era exactamente igual.ao do Siyah. Só muito recentemente o Perseus passou a a ter a mesma implementação do Boeffla.
Foi neste panorama que eu compilei pela primeira vez o kernel Sapec. Achei que independentemente da qualidade do som ser exactamente a mesma, seria muito mais interessante ter a aplicação voodoo sound a gerir o mod. Tudo o que tive que fazer foi reverter as ultimas alterações que o gokhanmoral fez para contentar o supercurio, e encontrar a ultima aplicação que ainda fosse compatível com o S3. Assim nasceu o kernel sapec com voodoo sound. O som era exactamente igual ao Perseus ou ao Siyah, mas a aplicação de controle era mais interessante.
Mais tarde apareceu o kernel Boeffla. Pegou exactamente no código que o gokhanmoral deixou e introduziu alterações pontuais para corrigir alguns bugs, como o telefone ficar sem som ao usar o radio, os microfones esquerdo/direito estarem trocados etc. Mudou a aplicação de controle, pois deixou de usar o stweaks, passou a usar Boeffla Sound Control, MAS A QUALIDADE DO SOM CONTINUOU EXACTAMENTE A MESMA.
Penso que tenha ficado claro, que independente da aplicação de controle que se use, ou do nome da coisa, o som é exactamente o mesmo.
Quanto à questão dos kernel custom ou stock, penso que seja exactamente a mesma que a das rom's custom ou stock:
Todos os kernel são feitos pela Samsung. inclusive os custom. O que toda a gente faz é pegar nas sources da samsung e fazer pequenas e ligeiras alterações pontuais.
Aqui entra a afirmação do TUGA. Quanto mais se altera, maiores são os riscos das alterações terem efeitos colaterais inesperados. Basta ver o changelog dum kernel custom, para ver o numero de vezes que uma alteração é refeita, retirada e colocada de novo.
Ao mudar para o S3, decidi passar a usar rom's stock com pequenas alterações e kernel stock. Nesta altura senti a falta do Voodoo sound, pois sou um apaixonado pela musica, mais que pelo Android. Foi por essa razão que fiz o kernel sapec. Na sua essência é um kernel stock com voodoo sound. Embora tenha algumas alterações mais, são alterações mínimas ao código da samsung.
A ultima versão do kernel sapec, está aqui:
http://www.androidpt...e-morte-súbita/
Penso que não a tenha chegado a colocar em nenhum forum, pois entretanto mudei-me para o S4 e agora para o Note2. Depois da minha mudança saiu o update 11. Se alguém quiser compilar o Kernel sapec com as novas sources terei o máximo prazer em disponibilizar todos os ficheiros necessários. Eu não o posso fazer pois não tenho telefone para testar.
Editado por sapec, 06 September 2013 - 12:26.
Mensagem publicada 06 September 2013 - 11:37
Mensagem publicada 06 September 2013 - 14:04
Ficou um pormenor importante por dizer. Como todas estas implementações são iguais, só muda o nome, e a localização dos ficheiros, é possivel com um simples script, colocar a aplicação voodoo sound a funcionar num kernel siyah por exemplo. É necessário instalar a versão 3.1.1 do voodoo sound, e colocar o script abaixo em init.d. Não esquecer as permissões.
#!/system/bin/sh echo 0 > /sys/class/misc/scoobydoo_sound_control/enable echo "voodoo_sound" > /sys/class/misc/scoobydoo_sound_control/enable
ó possível que também funcione com o boeffla, mas como este usa a implementação do andyP que mudou mais coisas para adequar ao funcionamento da sua aplicação não tenho a certeza se funciona.
Mas quem tiver o kernel boeffla e queira experimentar. Seria:
#!/system/bin/sh echo 0 > sys/class/misc/boeffla_sound/boeffla_sound echo "voodoo_sound" > sys/class/misc/boeffla_sound/boeffla_sound
Editado por sapec, 06 September 2013 - 14:05.
Mensagem publicada 06 September 2013 - 15:40
Editado por TugaPower, 06 September 2013 - 15:41.
Usem o "Gosto" nos posts para agradecer a quem vos ajuda.
Mensagem publicada 24 October 2013 - 23:21
Na CM 10.1.3 posso flashar qualquer Kernel ou nenhum dos aqui apresentados é compatível?